Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2018 года №А55-15677/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2018 года Дело N А55-15677/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе Степановой И.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 26-30 марта 2018 года ходатайство (вх. N32660 от 28.02.2018) Финансового управляющего Таштаналиевой Гульзины Кокеновны об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) Кулагиной Алены Вячеславовны, дата рождения - 21.07.1980, место рождения: г. Жигулевск, Самарская область, место жительства: Самарская область, г. Октябрьск, ул. 3-го Октября, д.79
при участии в заседании
финансовый управляющий - не явился
от должника - не явился
от иных лиц - не явились
Резолютивная часть определения объявлена 30 марта 2018 года.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15 сентября 2017 года Кулагина Алена Вячеславовна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Таштаналиева Гульзина Кокеновна.
Финансовый управляющий Таштаналиева Гульзина Кокеновна обратилась в суд с ходатайством (вх. N32660 от 28.02.2018) об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о рассмотрении в ее отсутствии, которое судом удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п.3 ст.213.26 Закона о банкротстве).
Финансовым управляющим разработано Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Кулагиной Алены Вячеславовны.
В целях определения начальной продажной цены имущества финансовым управляющим самостоятельно проведена оценка имущества должника.
Финансовым управляющим установлено имущество, подлежащее реализации: прицеп к легковым автомобилям - модель АТЛЕТИК 712012, категория прицеп, год изготовления 2015 г (изготовитель ООО "Байкал", идентификационный номер (VIN) XD 1712012F0002093, свидетельство о регистрации прицепа 63 35 N723016, место нахождения прицепа: Россия, Самарская область, г. Октябрьск, ул. 3 Октября, д. 79), начальная цена - 16000 рублей.
Организатор продажи - финансовый управляющий Таштаналиева Гульзина Кокеновна.
Разработанное Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника соответствует требованиям Закона о банкротстве, конкурсными кредиторами не оспорено, возражений не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит ходатайство финансового управляющего Таштаналиевой Гульзины Кокеновны об утверждении "Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Кулагиной Алены Вячеславовны" подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство (вх. N32660 от 28.02.2018) Финансового управляющего Таштаналиевой Гульзины Кокеновны об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина удовлетворить.
Утвердить представленное финансовым управляющим Таштаналиевой Гульзиной Кокеновной "Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Кулагиной Алены Вячеславовны", установить начальную цену продажи прицепа к легковым автомобилям- модель АТЛЕТИК 712012, категория прицеп, год изготовления 2015 г (изготовитель ООО "Байкал", идентификационный номер (VIN) XD 1712012F0002093, свидетельство о регистрации прицепа 63 35 N723016, место нахождения прицепа: Россия, Самарская область, г. Октябрьск, ул. 3 Октября, д. 79) - 16000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка