Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2017 года №А55-15661/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А55-15661/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.
рассмотрев 18-19 декабря 2017 года в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Ковалева Константина Васильевича (вх. N165902 от 30.10.2017) об определении места проведения собрания кредиторов в рамках дела по заявлению Лукьянчука Станислава Юрьевича
к Агафоновой Наталье Викторовне, 30.11.1973 года рождения, место рождения: Куйбышевская область, г. Новокуйбышевск, зарегистрирована по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Дзержинского, д. 38 б, кв. 59
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании
от заявителя - не явился
от должника - не явился
от финансового управляющего - не явился
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2017 года.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.09.2017 года Агафонова Наталья Викторовна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Ковалев Константин Васильевич.
Финансовый управляющий Ковалев Константин Васильевич обратился в арбитражный суд с ходатайством об определении места проведения собрания кредиторов.
Финансовый управляющий Ковалев Константин Васильевич в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.
Заявитель и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего Ковалева Константина Васильевича, исходя из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Согласно пункта 1 статьи 13 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.
При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган.
Компетенция собрания кредиторов ограничена кругом вопросов, по которым оно вправе принимать решения.
Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлен перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Содержащийся в данном пункте перечень вопросов, по которым принимаются решения собранием кредиторов, не является исчерпывающим. Иные вопросы, входящие в компетенцию собрания кредиторов, определены в Законе о банкротстве применительно к отдельным процедурам банкротства.
Статья 14 Закона о банкротстве определяет место проведения собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 названной нормы права собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов.
При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.
Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с настоящим Законом принимать участие в собрании кредиторов.
Исходя из содержания указанной нормы права, собрание кредиторов правомочно устанавливать место проведения собраний.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При этом указанные фактические обстоятельства должны быть подтверждены со стороны заявителя доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости доказательств.
Такие доказательства в материалы дела суду не представлены.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство (вх. N165902 от 30.10.2017) Финансового управляющего Ковалева Константина Васильевича об определении места проведения собрания кредиторов оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка