Дата принятия: 19 сентября 2017г.
Номер документа: А55-15571/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2017 года Дело N А55-15571/2017
Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2017.
Полный текст решения изготовлен 19.09.2017.
19 сентября 2017 года
Дело N
А55-15571/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Рысаевой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Алиевой К.Р.
рассмотрев в судебном заседании 18 сентября 2017 года дело по иску
Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Куйбышевский производственный жилищно-ремонтный трест"
О взыскании 289 039 руб. 25 коп.
при участии в заседании
от истца - Бессонова Г.В. по дов.от 20.06.17 N35
от ответчика - не явился, извещён.
установил:
Акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Куйбышевский производственный жилищно-ремонтный трест" о взыскании задолженности по Договору на теплоснабжение N 7/16 ТЭ от 01.04.2016, по Договору на теплоснабжение N 54/16 ТЭ от 01.04.2016, по Договору на теплоснабжение N ДН-16/16 ТЭ от 01.04.2016, по Договору на теплоснабжение N ДН-38/16 ТЭ от 01.04.2016, по Договору на теплоснабжение N ДК-159/16 ТЭ от 01.04.2016 за период с января по март 2017 года в сумме 595 657руб. 43коп.
определением суда от 02.08.2017 судом был принят отказ от исковых требований в части взыскания 135 618 руб. 18 коп., производство в указанной части было прекращено. Цена иска стала равна 460 039 руб. 25 коп. задолженности по Договору на теплоснабжение N 7/16 ТЭ от 01.04.2016, по Договору на теплоснабжение N 54/16 ТЭ от 01.04.2016, по Договору на теплоснабжение N ДН-16/16 ТЭ от 01.04.2016, по Договору на теплоснабжение N ДН-38/16 ТЭ от 01.04.2016, по Договору на теплоснабжение N ДК-159/16 ТЭ от 01.04.2016 за период с января по март 2017 года.
До принятия решения судом истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 171 000 руб.
Учитывая, что отказ от иска в части взыскания с ответчика 171 000 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается. В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в части взыскания с ответчика 171 000 руб. прекратить.
Истец уточнил исковые требования и просит взыскать 289 039 руб. 25 коп. задолженность по договору на теплоснабжение N ДК-159/16 ТЭ от 01.04.2016 за период февраль, март 2017 года.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает уточнения исковых требований. Цену иска считать равной 289 039 руб. 25 коп.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением N 83348.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" на основании Договора на теплоснабжение N ДК-159/16 ТЭ от 01.04.2016 оказывает ООО "Куйбышевский ПЖРТ" услуги по подаче через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Самара, ул. Молдавская, 4, Торговый пер., 25, ул. Хасановская, 8, ново-Молодежный пер., 14, ул. Калининградская, 19, ул. Бакинская, 22а, ул. Егорова, 15.
В свою очередь ООО "Куйбышевский ПЖРТ" обязался принять и оплатить поставляемую энергию по вышеуказанным объектам, а также соблюдать режим их потребления в объёме, сроки и на условиях, установленных Договорами.
Во исполнение условий договора Истец в феврале, марте 2017 года подал Ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии на сумму.
В соответствии с пунктом 4.6. каждого Договора на теплоснабжение, расчеты осуществляются "Абонентом" не позднее 25-ого числа месяца, предшествующего очередному месяцу поставки тепловой энергии, авансовым платежом в размере 100 (ста)процентов от стоимости энергии, предусмотренной к поставке в очередном месяце в соответствии с п. 1.2 Договора.
Окончательный расчет с "Энергоснабжающей организацией" за поставленную энергию производится "Абонентом" ежемесячно согласно счета-фактуры, выписанной "Энергоснабжающей организацией" на основании акта поставленной "Абоненту" тепловой энергии, оформленного Сторонами в соответствии с п. 4.5. Договора.
В случае, если расчетами, произведенными на основании акта, оформленного в соответствии с п. 4.5. Договора, будет установлена разница между стоимостью фактически поставленной тепловой энергии и суммой произведенных "Абонентом" платежей за расчетный период, то сумма переплаты учитывается в следующем расчетном периоде (месяце). Сумму недоплаты "Абонент" оплачивает "Энергоснабжающей организации" не позднее 10-ого числа месяца, следующего за расчетным.
На основании п. 3.1.5 каждого Договора на теплоснабжение ответчик обязан обеспечить полную и своевременную оплату.
На момент рассмотрения спора в суде сумма задолженности ответчика перед истцом по договору N ДК-159/16 ТЭ от 01.04.2016 за период февраль, март 2017 года составила 289 039 руб. 25 коп.
В досудебном порядке урегулирования спорной ситуации в адрес Ответчика была направлена Претензия от 14.04.2017 исх. N 503/4 с предложением произвести погашение образовавшейся задолженности. Указанная претензия оставлена без ответа и задолженность до настоящего времени Ответчиком не погашена.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на иск не представил. Факт оказанных ему услуг, размер задолженности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.
Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществлялась судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст.309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную за февраль, март 2017 года тепловую энергию в сумме 289 039 руб. 25 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 8781 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в сумме 14 913 руб. 15 коп. при предъявлении иска по платежному поручению от 14.06.2017 N 4206.
Согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 132 руб. 15 коп. как излишне уплаченную и выдать справку на её возврат.
Руководствуясь ст.ст.49, 110, 156, 167-171, 176, 259.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 289 039 руб. 25 коп.
Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 171 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Куйбышевский производственный жилищно-ремонтный трест" в пользу Акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" 289 039 руб. 25 коп. основного долга за февраль, март 2017 года, а также расходы по госпошлине в сумме 8781 руб.
Возвратить Акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" из федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 6 132 руб. 15 коп. и выдать справку на её возврат.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
С.Г. Рысаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
