Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2018 года №А55-15503/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А55-15503/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Некрасовой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Горбуновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 12.01.2018 заявление (вх. от 30.06.2017 N98149) конкурсного управляющего Девятых Г.Я. о признании сделок недействительными
к Майластейн Менеджмент ИНК
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма "Мастер Класс" (ИНН 6321248332, ОГРН 1106320012534), г.Тольятти Самарской области,
при участии в заседании:
от ООО "РосАвтоПласт" - Кузнецова А.А. (доверенность от 09.01.2018), Савосиной Э.А. (доверенность от 14.12.2017),
от иных лиц - не явились,
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2017 ООО НПФ "Мастер Класс" (ИНН 6321248332, ОГРН 1106320012534) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Девятых Геннадий Яковлевич.
Конкурсный управляющий Девятых Г.Я. обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. от 30.06.2017 N98149), в котором просит:
1) признать недействительными:
Договор по отчуждению исключительного права на объекты патентных прав от 09.09.2014, заключенный между ООО НПФ "Мастер Класс" и Майластейн Менеджмент ИНК на полезные модели NN117448, 135654, 138207, 138728;
Договор по отчуждению исключительного права на объекты патентных прав от 09.09.2014, заключенный между ООО НПФ "Мастер Класс" и Майластейн Менеджмент ИНК на полезные модели NN99490, 103365, 78534, 78826, 81078, 86176;
Договор по отчуждению исключительного права на объекты патентных прав от 09.09.2014, заключенный между ООО НПФ "Мастер Класс" и Майластейн Менеджмент ИНК на полезные модели NN138292, 138309, 139999, 140496, 141699, 142970, 142971,144542, 144545.
2) применить последствия недействительности сделки, а именно: осуществить возврат нижеперечисленных патентов на полезные модели в конкурсную массу ООО НПФ "Мастер Класс":
2.1. NN117448, 135654, 138207, 138728, отчужденных по договору от 09.09.2014;
2.2. NN99490, 103365, 78534, 78826, 81078, 86176, отчужденных по договору от 09.09.2014;
2.3. NN138292, 138309, 139999, 140496, 141699, 142970, 142971, 144542, 144545, отчужденных по договору от 09.09.2014.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2017 рассмотрение заявления конкурсного управляющего Девятых Г.Я. отложено на 12.01.2018 на 09 час 30 мин. В этом определении суд указал, что конкурсному управляющему необходимо сообщить о возможности извещения Майластейн Менеджмент ИНК по адресу на территории Российской Федерации.
В связи с отставкой судьи Агеевой Г.М. определением от 11.01.2018 произведена замена судьи Агеевой Г.М. на судью Некрасову Е.Н. при рассмотрении дела NА55-15503/2016. О произведенной замене судьи объявлено в судебном заседании.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство (вх. от 16.11.2017 N176674) с приложением ответа ФНС России об отсутствии в базе данных сведений об иностранной организации с указанным наименованием, адресом и регистрационным номером.
ФНС России представила письменную позицию, в которой заявленные требования конкурсного управляющего поддерживает в полном объеме.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечения явки в судебное заседание.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменную позицию по заявлению не представил; доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Поскольку в феврале 2018 года у судьи запланирована служебная командировка, арбитражный суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце седьмом п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках", полагает возможным отложить судебное заседание по ст.158 АПК РФ на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Девятых Г.Я. об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления (вх. от 30.06.2017 N98149) конкурсного конкурного управляющего Девятых Г.Я. о признании сделок недействительными на 12 марта 2018 года на 09 час 30 мин в помещении суда, кабинет N203.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Конкурсному управляющему - представить в суд не позднее чем за три дня до судебного заседания правовое обоснование заявленных требований;
ООО "РосАвтоПласт" - представить в суд не позднее чем за три дня до судебного заседания правовую позицию на заявление конкурсного управляющего.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17 либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Е.Н. Некрасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка