Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-15501/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-15501/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзовой М.А.
рассмотрев 20 декабря 2017 года дело по заявлению Шишкиной Фриды Андреевны к Слободянюку Юрию Георгиевичу о несостоятельности (банкротстве)
При участи в судебном заседании:
От финансового управляющего - не явился, извещен,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2017 по делу NА55-15501/2016 гражданин Слободянюк Юрий Георгиевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Кехтер Валерий Константинович.
В соответствии со статьей 147 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Согласно ч. 2 ст. 213.24, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)", указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Финансовый управляющий должника обратился в суд с ходатайством о продлении срока реализации имущества.
Как усматривается из отчета финансового управляющего и его ходатайства о продлении срока конкурсного производства, в настоящее время идет формирование конкурсной массы должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2017 отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего Кехтера В.К. в признании четырех сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 22.11.2017 г. отменено определение Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2017, с Решетниковой С.М. в пользу Слободняк Ю.Г. взысканы денежные средства во размере 20 540 000 руб.
Таким образом, возможно пополнение конкурсной массы либо от взыскания указанных денежных средств, либо от реализации дебиторской задолженности Решетниковой С.М. В настоящее время финансовым управляющим подано ходатайство о выдаче исполнительного листа. Так же необходимо провести мероприятия по описи и оценке имущества и его реализации, провести расчеты с кредиторами.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, материалы дела а, суд приходит к выводу о необходимости продления срока реализации имущества в отношении должника, на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества должника на три месяца следует удовлетворить, поскольку ему необходимо провести мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, с целью формирования конкурсной массы должника и осуществления расчетов с кредиторами, что не дает возможности в настоящий момент завершить процедуру реализации имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Кехтера Валерия Константиновича о продлении срока процедуры реализации имущества удовлетворить.
Продлить срок реализации имущества в отношении Слободянюка Юрия Георгиевича на три месяца, полномочия финансового управляющего Кехтера Валерия Константиновича продлить на тот же срок.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества на 04 июня 2018 года в 13 час. 10 мин. в помещении суда, комн.224.
Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры реализации имущества.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка