Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2018 года №А55-1533/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А55-1533/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
в связи с нахождением судьи Исаева А.В. в ежегодном отпуске, на основании п. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя 8-го судебного состава от 05.03.2018,
ознакомившись с заявлением ООО "Клинби" (вх. 40257 от 14.03.2018)
о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 20-22.02.2018
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Общества с ограниченной ответственностью "Полимер",
ИНН 6319058616, ОГРН 1026301705451
и документами, приложенными к заявлению
установил:
Определением арбитражного суда от 30.03.2015 (резолютивная часть оглашена 24.03.2015) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Булюсин М.Г.
Решением суда от 25.03.2016 (дата оглашения резолютивной части) должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. При этом - на арбитражного управляющего Булюсина М.Г. судом было возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 24.05.2016 (дата оглашения резолютивной части) арбитражный управляющий Булюсин М.Г., был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Полимер".
Определением суда от 16.09.2016 конкурсным управляющим ООО "Полимер", утвержден Волков Андрей Алексеевич.
Определением суда от 25.10.2016 (резолютивная часть) арбитражный управляющий Волков А.А. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 29.11.2016 (резолютивная часть оглашена 25.11.2016) конкурсным управляющим должника утвержден Коробков Д.В.
ООО "Клинби" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
Признать недействительными решения собрания кредиторов ООО "Полимер" от 20-22.02.2018г. принятые по следующим вопросам повестки дня:
1. Принять к сведению отчет конкурсного управляющего ООО "Полимер";
2. Отменить решение, принятое по первому вопросу повестки дня собрания кредиторов ООО "Полимер" от 13.11.2017 - "Обязать конкурсного управляющего обратиться в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании убытков с бывшего руководителя ООО "Полимер" Ливадо В.Ф."
3. Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Полимер" (дебиторская задолженность ООО "Ливадия")
4. Включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос, предложенный ИФНС по Кировскому району г. Самару - "Снять с повестки дня второй вопрос об отмене решения, принятого по первому вопросу повестки дня собрания кредиторов ООО "Полимер" от 13.11.2017 -"Обязать конкурсного управляющего обратиться в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании убытков с бывшего руководителя ООО "Полимер" Ливадо В.Ф.".
5. Не снимать с повестки дня второй вопрос об отмене решения, принятого по первому вопросу повестки дня собрания кредиторов ООО "Полимер" от 13.11.2017 - "Обязать конкурсного управляющего обратиться в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании убытков с бывшего руководителя ООО "Полимер" Ливадо В.Ф.".
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению не приложены доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований, конкурсному управляющему должника и лицам, участвующим в деле, что является нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ООО "Клинби" следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Клинби" (вх. 40257 от 14.03.2018) оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 13 апреля 2018 года - - доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, конкурсному управляющему должника и лицам, участвующим в деле.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ______________________________________________________/ Попова О.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка