Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2017 года №А55-15284/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А55-15284/2017
Дело А55-15284/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долговой Е.В.
рассмотрев 26 декабря 2017 года в судебном заседании отчет временного управляющего Латыповой Айсылу Мирхатовны о результатах проведения процедуры наблюдения,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ", ИНН 6322041309, ОГРН 1086320000744, Россия, 445091, Тольятти, Самарская область, ул. Песчаная, 7,
при участии:
лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ", ИНН 6322041309, ОГРН 1086320000744, мотивируя данное заявление неисполнением должником требований по налоговым обязательствам в размере 1 542 654 руб. и просит включить в реестр требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ", ИНН 6322041309, ОГРН 1086320000744.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2017 (резолютивная часть оглашена 26.09.2017) в отношении ООО "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ", ИНН 6322041309, ОГРН 1086320000744 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Латыпова Айсылу Мирхатовна.
Временный управляющий Латыпова Айсылу Мирхатовна в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов, поскольку заявленное в срок требование кредитора Болтенкова Н.В. не рассмотрено, а также ходатайствует об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета о своей деятельности в отношении должника, поскольку размер не включенных в реестр требований кредиторов, заявленных в срок, сможет повлиять на итоги голосования.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о несостоятельности основанием для обжалования решения собрания кредиторов может служить факт проведения первого собрания кредиторов при неполном установлении всех заявленных требований кредиторов к моменту проведения собрания.
В пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что со­гласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завер­шения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установ­ленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рас­смотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить прове­дение первого собрания кредиторов.
Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу).
Судом установлено, что по состоянию на 26.12.2017 не рассмотрены заявленные требования Болтенкова Н.В. на сумму 5 736 685,71 руб.
Заявление о включении требования Шаймухаметова Д.В. на сумму 1 651 303 руб. определением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2017 оставлено без движения.
Учитывая указанное обстоятельство, суд приходит к выводу о необ­ходимости удовлетворения ходатайства об отложении проведения первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, поскольку исходя из баланса инте­ресов всех заинтересованных лиц, обратное может привести к ущемлению прав указанных лиц.
Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 73 ФЗ "О несостоя­тельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов от­несено принятие решения о введении дальнейшей процедуры банкротства, на основании которого в соответствии с пунктом 1 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд принимает решение о признании должника бан­кротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает миро­вое соглашение и прекращает производство по делу, то присутствие в рее­стре требований должника требований указанных лиц повлияет на резуль­таты голосования.
Следовательно, при формировании той или иной консолидированной позиции требования указанных лиц, предъявленные в установленные статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сроки, но не рассмот­ренные судом, могут повлиять на распределение баланса голосов.
Указанное обстоятельство свидетельствует о необходимости отло­жения проведения первого собрания кредиторов должника.
Арбитражный суд, полагает необходимым удовлетворить ходатайство временного управляющего об отложении проведения первого собрания кредиторов, а также отложить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе проведения процедуры наблюдения в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом следует обратить внимание временного управляющего на положения статей 72, 74 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 65 АПК РФ, предусматривающих проведение первого собрания кредиторов не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения и заблаговременное направление решения первого собрания кредиторов в арбитражный суд.
Руководствуясь ст.ст. 65, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 72, 74, 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего Латыповой Айсылу Мирхатовны о ходе и результатах проведения процедуры наблюдения отложить.
2. Назначить судебное заседание на 24 января 2018 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда, 210 комн.
3.Обязать временного управляющего Латыповой Айсылу Мирхатовны отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований Болтенкова Н.В. на сумму 5 736 685,71 руб.
После завершения рассмотрения требования Болтенкова Н.В. провести первое собрание кредиторов должника, представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Представить доказательства направления вышеуказанных документов лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Лицам, участвующим в деле о банкротстве предлагается:
- обеспечить явку представителя в судебное заседание с доверенностью, содержащей специальные полномочия на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде (ч. 4 ст. 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Документы к заседанию суда предоставляются в арбитражный суд заблаговременно в форме надлежащим образом заверенных копий и в подлинном виде - в судебное заседание на обозрение суда.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru, либо на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет по веб-адресу: http://www.arbitr.ru, раздел "Картотека арбитражных дел".
Определение в части обязания временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка