Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2018 года №А55-15249/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А55-15249/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Гордеевой С.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестало С.С.
рассмотрев в судебном заседании 13 февраля 2018 года дело о несостоятельности (банкротстве) Кушаковой Яцци Махмуд кызы, 02.03.1958 года рождения, место рождения: с.Куллар Белоканского района Республики Азербайджан, ИНН 560100096203, СНИЛС 123-428-229-30, адрес регистрации: Самарская область, Волжский район, с.Черноречье, ул.Мельничная, д.7
при участии в заседании:
от финансового управляющего - не явился, извещен;
от должника - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.07.2017 Кушакова Яцци Махмуд кызы признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Назаренко Андрей Владимирович.
От финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Финансовый управляющий по результатам проведения процедуры реализации имущества должника гражданина Кушаковой Яцци Махмуд кызы пришел к выводу о целесообразности завершения мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина в связи с отсутствием имущества и недостаточности доходов должника, за счет выручки от реализации которых могли бы быть погашены (удовлетворены) требования конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника с общей суммой 924 669,65 рублей, с применением к должнику последствий, предусмотренных частью 3 ст. 213.28, ст. 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (освобождение от обязательств полностью).
Такой вывод финансового управляющего исходит из основополагающих принципов и начал гражданского законодательства, а также из презумпции добросовестности должника и его действий (ст.ст. 1-10 ГК РФ), в том числе в период (в ходе) процедуры банкротства. Иное (т.е. недобросовестное либо незаконное поведение должника) финансовому управляющему кредиторами не доказано, не представлены письменные доказательства, не заявлено устно в ходе переговоров.
Требования конкурсных кредиторов ООО КБ "Ренессанс Кредит", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ООО "Национальная служба взыскания", НАО "Первое коллекторское бюро" остаются не погашенными на 100 %.
Требования остальных кредиторов должника (АО "Банк Русский Стандарт", ПАО "ВТБ 24", АО "Альфа Банк") установленных в решении суда от 14.07.2017г., финансовому управляющему в ходе процедуры банкротства заявлены не были, в связи с чем должник по завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежит освобождению, по мнению финансового управляющего, от дальнейшего исполнения требований и таких кредиторов.
Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния гражданина банкрота, сделаны запросы в регистрирующие органы.
По сведениям регистрирующих органов объекты недвижимого имущества и техника за должником не зарегистрированы. Сделок, подлежащих оспариванию, также не установлено. Должник не работает, единственный источник дохода пенсия.
Должником судебные расходы по делу, указанные в отчете финансового управляющего в размере 11193,72 руб., возмещены полностью.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения должника от обязательств, отсутствуют.
В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В рамках данной процедуры реализации имущества должника оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества должника и освободить ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28. Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве),
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Кушаковой Яцци Махмуд кызы, 02.03.1958 года рождения, место рождения: с.Куллар Белоканского района Республики Азербайджан, ИНН 560100096203, СНИЛС 123-428-229-30, адрес регистрации: Самарская область, Волжский район, с.Черноречье, ул.Мельничная, д.7.
Освободить Кушакову Яцци Махмуд кызы от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислить финансовому управляющему Назаренко Андрею Владимировичу в счет вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенные Кушаковой Яцци Махмуд кызы чек-ордером от 03.05.2017 года на сумму 25 000 руб. 00 коп.
Полномочия финансового управляющего Назаренко Андрея Владимировича прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Гордеева С.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка