Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2017 года №А55-15243/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А55-15243/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2017 года ООО "Примекс-Самара" о включении в реестр требований кредиторов (вх. 166979 от 30.10.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Диверс Моторс Самара", ИНН 6319069030, ОГРН 1026301705253, 443125, г. Самара, Московское шоссе, д.264
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника -не явился, извещен,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Диверс Моторс Самара", ИНН 6319069030, ОГРН 1026301705253, 443125, г. Самара, Московское шоссе, д.264 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Попова Александр Викторович.
ООО "Примекс-Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением включении в реестр требований кредиторов в размере 103136,63 руб.
Определением от 20.12.2017 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Диверс Моторс Самара", ИНН 6319069030.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 2 статьи 57 Закона о банкротстве определено, что в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 указанного закона.
При этом в силу статьи 56 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Прекращение производства по делу о банкротстве влечет за собой невозможность совершения судом в дальнейшем каких-либо процессуальных действий по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, поданных в рамках данного дела, за исключением заявлений о распределении расходов по делу о банкротстве.
Таким образом, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве в отношении должника исключается возможность рассмотрения судом разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, заявленных к должнику в рамках дела о банкротстве, в том числе рассмотрения заявления временного управляющего об истребовании документации должника.
Следовательно, назначенное к рассмотрению заявление ООО "Примекс-Самара" о включении в реестр требований кредиторов в связи с прекращением производства по делу о банкротстве в целом не может быть рассмотрено судом по существу, в связи с чем, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по рассмотрению указанного вопроса подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению ООО "Примекс-Самара" о включении в реестр требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка