Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-15243/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-15243/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 20 декабря 2017 года заявление временного управляющего ЗАО "Диверс Морос Самара" Попова А.В. об истребовании документов (вх 179894 о т22.11.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Диверс Моторс Самара", ИНН 6319069030, ОГРН 1026301705253, 443125, г. Самара, Московское шоссе, д.264
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника -не явился, извещен,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2017 года в отношении ЗАО "Диверс Моторс Самара", ИНН 6319069030, ОГРН 1026301705253, 443125, г. Самара, Московское шоссе, д.264 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Попова Александр Викторович.
Временный управляющий ЗАО "Диверс Морос Самара" Попов А.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об истребовании документов, в котором просит:
1. Истребовать от должника - Закрытого акционерного общества "Диверс Моторс Самара" ЗАВЕРЕННЫЕ руководителем должника копии бухгалтерской и иную финансово-хозяйственной документации (за последние три года предшествующие дате введения процедуры наблюдения), в том числе информацию о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним, договоры, заключенные с юридическими и физическими лицами, кредитные договоры, договоры залога, реестр кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию на 02 октября 2017 года, первичные документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, действующие лицензии, сведения о наличии ценных бумаг, сведения относительно того, является ли должник участником (учредителем) юридических лиц.
2. Обязать должника - Закрытого акционерного общества "Диверс Моторс Самара" передать все вышеперечисленные документы временному управляющему ЗАО "Диверс Моторс Самара" Попову Александру Викторовичу.
Определением от 20.12.2017 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Диверс Моторс Самара", ИНН 6319069030.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 2 статьи 57 Закона о банкротстве определено, что в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 указанного закона.
При этом в силу статьи 56 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Прекращение производства по делу о банкротстве влечет за собой невозможность совершения судом в дальнейшем каких-либо процессуальных действий по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, поданных в рамках данного дела, за исключением заявлений о распределении расходов по делу о банкротстве.
Таким образом, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве в отношении должника исключается возможность рассмотрения судом разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, заявленных к должнику в рамках дела о банкротстве, в том числе рассмотрения заявления временного управляющего об истребовании документации должника.
Следовательно, назначенное к рассмотрению заявление временного управляющего об истребовании документов в связи с прекращением производства по делу о банкротстве в целом не может быть рассмотрено судом по существу, в связи с чем, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по рассмотрению указанного вопроса подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению временного управляющего ЗАО "Диверс Морос Самара" Попова А.В. об истребовании документов (вх 179894 о т22.11.2017)
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка