Дата принятия: 15 сентября 2017г.
Номер документа: А55-15197/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2017 года Дело N А55-15197/2017
Резолютивная часть оглашена 08 сентября 2017 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Якимовой О.Н.
рассмотрев 08 сентября 2017 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть решения, дело по заявлению
Исполняющего обязанности прокурора Автозаводского района г. Тольятти Самарской области
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ
индивидуального предпринимателя Гасымова Эюб Муса Оглы, Самарская область, Ставропольский район, с.Васильевка, ул. Коллективная, 26
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета ООО "Власта-Консалтинг"
при участии в заседании, протокол которого велся помощником судьи Алиевой Е.А.
от заявителя - Корсакова Т.Н., удостоверение;
от лица, привлекаемого к административной ответственности - не явился, извещен;
от третьих лиц - не явились, извещены;
установил:
Исполняющего обязанности прокурора Автозаводского района г. Тольятти Самарской области (далее - административный орган) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Гасымова Эюб Муса Оглы (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
Предприниматель в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил. О дате и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом в силу ст.123 АПК РФ.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил, о дате и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 205 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии предпринимателя и представителей третьих лиц.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя административного органа, арбитражный суд считает заявление о привлечении к административной ответственности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Отделом ЭБ и ПК У МВД России по г. Тольятти проведены мероприятия по пресечению производства и оборота продукции легкой промышленности, в том числе контрафактной, в отделе, принадлежащем ИП Гасымову Э.М.о., находящемся по адресу: г. Тольятти, ул. Революционная, 1, рынок "Агро", на предмет исполнения требований законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности, в ходе которой выявлен факт нарушения требований гражданского законодательства Российской Федерации о товарном знаке названным обществом, а именно незаконного использования товарных знаков "RЕEBOK", правообладателями которых и владельцами исключительных прав на которые являются компании "Рибок Интернэшнл Лимитед".
В ходе проверки установлено, что в торговом месте, принадлежащем ИП Гасымову Э.М.о. на праве аренды, в нарушение законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности, 29.10.2016 была реализована контрафактная продукция, а именно: кроссовки с логотипом "RЕEBOK" в количестве 1 шт., стоимостью 2500 рублей, без заключения лицензионного договора с правообладателями товарных знаков и владельцами исключительного права на товарный знак (лицензиарами) - компанией "Рибок Интернэшнл Лимитед". Реализованная продукция находилась в секции, принадлежащей Гасымову Э.М.о. на витринах, в доступном для покупателей доступе.
Таким образом, в ходе проверки установлен факт незаконного использования чужого товарного знака, а также реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака со стороны ИП Гасымова Э.М.о.
По результатам проведённого уполномоченным обществом с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг" исследования установлено, что названная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции "RЕEBOK", содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "RЕEBOK" и является контрафактной, произведена с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковки, её реализация нарушает права правообладателей.
В силу требований ч.1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и, предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки.
В соответствии с ч.1 ст.1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Согласно ст. 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Статьёй 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вврдятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто, не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии с ч.1 ст. 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.
Согласно ч.1 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
На момент проведения проверки установлено, что в нарушение перечисленных требований закона ИП Гасымов Э.М.о. с компанией "Рибок Интернэшнл Лимитед" лицензионный договор не заключался.
Действиями индивидуального предпринимателя компании "Рибок Интернэшнл Лимитед" причинён ущерб в сумме 42 322 рублей 00 копеек.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, имело место и материалами дела доказан факт его совершения ИП Гасымовым Э.М.о.
Согласно части 2 статьи 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Объектом данного административного правонарушения являются охраняемые государством права правообладателя товарного знака.
Объективная сторона состоит в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.
Совокупностью представленных доказательств подтверждается факт реализации ИП Гасымовым Э.М.о. товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака "RЕEBOK".
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек.
При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность предпринимателя, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не усматривается, поэтому наказание определяется в пределах минимальной санкции предусмотренной ч.2 ст.14.10 КоАП РФ для должностных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявление удовлетворить.
Привлечь индивидуального предпринимателя Гасымова Эюб Муса Оглы, 03.12.1957 года рождения, уроженца с.Джандари, Гардабанского района, Грузинской ССР, зарегистрированного по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с.Васильевка, ул. Коллективная, 26, ИНН: 638204013569, ОГРНИП: 308638210900013, дата регистрации в качестве предпринимателя 18.04.2008, к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 50000 рублей с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака - кроссовки спортивные с логотипом "REBOOK" в количестве 7 пар, находящихся на в ОП N 21 Управления МВД России по г.Тольятти.
Информация о получателе штрафа, необходимая на перечислении суммы административного штрафа в соответствии с п.п.1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:
Получатель: УФК по Самарской области (Прокуратура по Самарской области) ИНН: 6317010714; КПП: 631701001, р/счет 40101810200000010001, Отделение Самара, БИК: 043601001, ОКТМО: 36740000, КБК: 41511690040046000140.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
/
О.Н. Якимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
