Дата принятия: 09 октября 2017г.
Номер документа: А55-15143/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 09 октября 2017 года Дело N А55-15143/2017
Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2017.
Полный текст решения изготовлен 09.10.2017.
09 октября 2017 года
Дело N
А55-15143/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Рысаевой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Алиевой К.Р.
рассмотрев в судебном заседании 06 октября 2017 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Волга-НН"
к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕАМ"
О взыскании 14 705 382 руб. 05 коп.
при участии в заседании
от истца - Белов И.В. кон. упр.
от ответчика - не явился, извещён.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Волга-НН" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕАМ" о взыскании 14 465 023 руб. 50 коп., в том числе: 13 027 000 руб. задолженности по договорам купли -продажи земельных участков N01/09 от 22.09.2015, N02/09 от 22.09.2015, N03/09 от 22.09.2015 и N04/09 от 22.09.2015, 1 438 023 руб. 50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2016 по 07.06.2017.
До принятия решения судом истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать 14 705 382 руб. 05 коп., в том числе: 13 027 000 руб. основной долг, 1 678 382 руб. 05 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.16 по 06.10.17.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает уточнения исковых требований. Цену иска считать равной 14 705 382 руб. 05 коп.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дела в его отсутствии. Отзыв на исковое заявление был подписан директором ООО "СЕАМ" Муртазиной Н.Х.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в соответствии с ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 14 705 382 руб. 05 коп., в том числе: 13 027 000 руб. основной долг, 1 678 382 руб. 05 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.16 по 06.10.17 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 95 325 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 09.06.2017 N 3.
Руководствуясь ст. ст.110, 156, 167-171, 176, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 14 705 382 руб. 05 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СЕАМ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волга-НН" 14 705 382 руб. 05 коп. из них: 13 027 000 руб. основной долг, 1 678 382 руб. 05 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.16 по 06.10.17, а также расходы по госпошлине в сумме 95 325 руб.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
С.Г. Рысаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
