Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2018 года №А55-15118/2016

Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А55-15118/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А55-15118/2016
Резолютивная часть определения объявлена 14.03.2018
Полный текст определения изготовлен 21.03.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 14.03.2018 отчет и ходатайство конкурсного управляющего Вяткина Ю.И. о продлении срока конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Тольяттинское охранное предприятие", ИНН 6321329253, ОГРН 1136320024147, 445000, Самарская область, г. Тольятти, ул.Борковская, 17
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - не явился;
от иных лиц - не явились;
Установил:
Определением арбитражного суда от 29.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2016 года в отношении ООО "Частная охранная организация "Тольяттинское охранное предприятие", ИНН 6321329253, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Вяткин Юрий Игорьевич.
Решением арбитражного суда от 22.03.2017 общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Тольяттинское охранное предприятие", ИНН 6321329253 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Вяткин Юрий Игорьевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Тольяттинское охранное предприятие", ИНН 6321329253, продлен на 6 месяцев.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев для завершения мероприятий конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству конкурсного управляющего о продлении срока процедуры конкурсного производства в материалы дела не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства обусловлено тем, что в ходе процедуры банкротства конкурсным управляющим были выявлены сделки по перечислению денежных средств, бывшему директору Общества Черных Ю.С. в общей сумме 1 335 000 рублей. Данные сделки, по мнению конкурсного управляющего, обладают признаками подозрительных сделок и должны быть признаны недействительными с применением последствий недействительности сделок и возвратом в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 1 335 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2017 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Вяткина Ю.И. (вх. N 86042 от 13.06.2017) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворить, признана недействительной сделка, выразившаяся в снятии денежных средств с расчетного счета ООО "Частная охранная организация "Тольяттинское охранное предприятие" в период с 14.08.2015 по 20.11.2015 и получении их Черных Юрием Семеновичем в общей сумме 1 335 000 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Черных Юрия Семеновича в пользу ООО "ЧОО "Тольяттинское охранное предприятие" денежных средств в размере 1 335 000 руб.
13 февраля 2018 года конкурсным управляющим ООО "ЧОО "ТОП" получен исполнительный лист на принудительное взыскание с Черных Ю.С. денежных средств в сумме 1 335 000 рублей.
14 февраля 2018 года исполнительный лист на взыскания денежных средств с Черных Ю.С. направлен в ОСП по Комсомольскому району города Тольятти на принудительное взыскание.
В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Тольяттинское охранное предприятие", ИНН 6321329253 истекает, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд с учетом действий которые необходимо провести конкурсному управляющему для завершения процедуры конкурсного производства, с целью минимизации расходов на проведение процедуры банкротства считает целесообразным продлить срок конкурсного производства на 3 месяца, частично удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Вяткина Ю.И. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить частично.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Тольяттинское охранное предприятие", ИНН 6321329253, на 3 месяца, при этом указанный срок исчислять с 15 марта 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 июня 2018 года на 09 час. 40 мин., в помещении суда, каб. N 304.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать