Дата принятия: 27 сентября 2017г.
Номер документа: А55-15117/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N А55-15117/2017
Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2017, полный текст изготовлен 27.09.2017.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Бунеева Д.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой О.Г.
рассмотрев в судебном заседании 20 сентября 2017 года дело по иску
ООО "ПИТЦ "Геофизика"
к ПАО "Самаранефтегеофизика"
о взыскании 580 338 руб. 08 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился
от ответчика - не явился
установил:
ООО "ПИТЦ "Геофизика" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ПАО "Самаранефтегеофизика" (ответчик) 580 338 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ вследствие просрочки оплаты работ, выполненных истцом на основании заключенного с ответчиком договора N 474/2015/ГФ-184-15 от 01.02.2015 за период с 26.08.2015 по 03.03.2017.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором признал наличие обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 576 901 руб. 05 коп., указав на допущенные истцом ошибки в расчете суммы процентов, и представил контррасчет процентов на указанную им сумму.
Истец признал возражения ответчика обоснованными и представил заявление об уменьшении размера исковых требований до 576 901 руб. 05 коп. в соответствии с контррасчетом ответчика.
Суд на основании ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает указанное уменьшение.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении и отзыве, суд признал требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела истцом и ответчиком заключен договор N 474/2015/ГФ-184-15 от 01.02.2015, согласно которому по заданию ответчика истец в период с 15 мая по 15 августа 2015 года выполнил для ответчика геолого-технологические исследования при бурении скважин на общую сумму 5 807 497 руб. 79 коп., а ответчик нарушил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ, уплатив истцу лишь 1 625 645 руб. 66 коп.
В связи с неисполнением ответчиком его обязательств, истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 4 181 852 руб. 13 коп.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2016 по делу N А55-7366/2016 с ответчика в пользу истца взыскано 4 181 852 руб. 13 коп. основного долга по указанному договору.
30.08.2016 на основании вышеуказанного судебного акта судом выдан исполнительный лист ФС N 012036428.
Поскольку требование по указанному исполнительному листу в добровольном порядке ответчиком исполнено не было, истец предъявил указанный исполнительный лист в ОСП Ленинского района г.Самары УФССП России по Самарской области для принудительного взыскания. 03.03.2017 на счет истца через УФК по Самарской области ОСП Ленинского района г.Самары УФССП России по Самарской области была перечислена сумма задолженности в размере 4 181 852 руб. 13 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, истец просит взыскать (с учетом принятого судом уточнения) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 576 901 руб. 05 коп. за период с 26.08.2015 по 28.02.2017.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Принимая во внимание то обстоятельство, что погашение образовавшейся задолженности ответчиком производилась несвоевременно, то в силу ст.395 Гражданского кодекса РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, правомерно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Принять уменьшение истцом размера требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 576 901 руб. 05 коп.
Взыскать с ПАО "Самаранефтегеофизика" в пользу ООО "ПИТЦ "Геофизика" 576 901 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 14 538 руб.
Возвратить ООО "ПИТЦ "Геофизика" из федерального бюджета государственную пошлину 68 руб. 76 коп.
решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Д.М. Бунеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка