Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-15099/2017

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А55-15099/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-15099/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Садовникова Т.И.
ознакомившись с ходатайством (вх.30247 от 16.02.2018г.) конкурсного управляющего об истребовании документов и имущества должника
о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Агро-Бор"
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 июня 2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 августа 2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Агро-Бор" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Цупрова Ксения Владимировна.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 157 от 26.08.2017.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04 декабря 2017 года (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью "Агро-Бор", признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Заряев Иван Григорьевич.
Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества должника, при этом доказательств направления копии данного ходатайства в адрес бывшего руководителя должника, не представил, что является нарушением положений ст. 126 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ, Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах следует оставить ходатайство конкурсного управляющего без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов и имущества должника оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 26 марта 2018 года:
- доказательства направления данного ходатайства в адрес бывшего руководителя должника по месту его жительства и регистрации.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья __________________________________________/ Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать