Определение Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2018 года №А55-15086/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А55-15086/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 28 февраля 2018г. заявление ПАО "Межтопэнергобанк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Гудснаб", г. Самара, ИНН 6318198681
при участии:
от заявителя - не участвовали, извещены,
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "Гудснаб", г. Самара, ИНН 6318198681 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2018г. конкурсным управляющим должника утвержден Хвастунов Сергей Иванович.
ПАО "Межтопэнергобанк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 18 584 345,46руб., как обеспеченной залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2018г. заявление кредитора принято к рассмотрению.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, против заявленных требований кредитора не возражал, о чем представил в материалы дела письменный отзыв.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В соответствии с положениями пунктов 3 - 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
Требование кредитора к должнику в размере 18 584 345,46руб. возникло в результате неисполнения должником обязательств по кредитному договору NДК-23 от 24.06.2014г., в соответствии с условиями которого, должнику был выдан кредит в сумме 18 685 000руб. под 12,25% годовых на срок по 15.02.2019г.
Положением части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 2 указанной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Факт предоставления денежных средств ПАО "Межтопэнергобанк" Заемщику подтвержден материалами дела.
В обеспечение исполнения должником обязательств по кредитному договору NДК-23 от 24.06.2014г., между должником и ПАО "Межтопэнергобанк" был заключен договор залога NДЗ-23/1 от 24.06.2014г., в соответствии с условиями которого, в залог было передано имущество приобретаемого за счет кредитных ресурсов.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако, в установленные кредитным договором сроки обязательства по возврату кредита и уплате процентов должником исполнено не было, в результате чего образовалась задолженность в размере 17 510 000руб. - по возврату кредита, 987 645,34руб. - задолженность по процентам.
Ответственность Заемщика при нарушении сроков возврата кредита и сроков уплаты комиссии и (или) начисленных на него процентов определена сторонами в пункте 3.5 договора, где Заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки.
Размер неустойки за несвоевременный возврат кредита составил 27 200руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов составила 59 500,12руб.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора в заявленном размере обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Удовлетворяя заявление кредитора, арбитражный суд учитывает положения пункта 4 статьи 134 закона о банкротстве, в соответствии с которым, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО "Межтопэнергобанк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворить.
Включить требование ПАО "Межтопэнергобанк" в размере 18 584 345,46руб., в том числе: 17 510 000руб. - задолженность по возврату кредита, 987 645,34руб. - задолженность по процентам, 27 200руб. - неустойка за несвоевременный возврат кредита, 59 500,12руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Гудснаб", г. Самара, ИНН 6318198681, в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника.
Определение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области
Судья Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка