Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-15086/2017

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А55-15086/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-15086/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
ознакомившись с заявлением ФНС России об установлении требования кредитора, вх. 7103
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Гудснаб", г. Самара, ИНН 6318198681
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "Гудснаб", г. Самара, ИНН 6318198681 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2018г. конкурсным управляющим должника утвержден Хвастунов Сергей Иванович.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении требования кредитора:
в размере 62 635руб. - основной долг по НДФЛ в состав требований кредиторов второй очереди
в размере 232 654,69руб., в том числе: налог - 203 243,99руб., пени - 27 410,70руб., штраф - 2000руб. в состав требований кредиторов третьей очереди
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления кредитора суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 100 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункта 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.
Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
К заявлению кредитора приложен реестр требований почтовых отправлений, который не содержит доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, конкурсному управляющему Хвастунову С.И., что является нарушением требований, установленных статьей 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом изложенного, заявление ФНС России об установлении требования кредитора следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление ФНС России об установлении требования кредитора оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 23 марта 2018г.:
-доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, конкурсному управляющему Хвастунову С.И.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ______________________________________________________/ Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать