Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: А55-14968/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2017 года Дело N А55-14968/2017
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Гордеевой С.Д.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Шестало С.С.
рассмотрев в судебном заседании 08-12 декабря 2017 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "ЮТФ-Дистрибьюшин"
От 13 июня 2017 года
к Обществу с ограниченной ответственностью "Раздолье"
О взыскании 9 801 руб. 45 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - Бурдина А.А., после перерыва - не явился, извещен
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЮТФ-Дистрибьюшин" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Раздолье" (ответчик) (с учетом уточнений заявленных требований от 05.10.2017 года, принятых судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании основного долга в размере 9 801 руб. 45 коп.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 22.12.2016 заключен договор поставки N ЮП-74/2017 (далее - Договор, договор поставки), во исполнение которого истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными, приобщенными в материалы дела (л.д.16-43).
По утверждению истца, задолженность ответчика по оплате товара составляет 9 801 руб. 45 коп.
В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценка требований и возражений сторон осуществлена судом с учетом положений ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств требования истца о взыскании суммы долга в размере 9 801 руб. 45 коп. являются обоснованными и на основании статей 307, 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Раздолье" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЮТФ-Дистрибьюшин" основной долг в размере 9 801 руб. 45 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, в течении месяца со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.Д. Гордеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
