Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2017 года №А55-14770/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А55-14770/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Исаев А. В.
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Таштаналиевой Г.К.
(вх. 17706 от 27.10.2017)
о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Злобина Дмитрия Евгеньевича, 28.08.1978г.р.,
место рождения - Новокуйбышевск, Самарской области, ИНН 633003086896
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Определением суда от 04.10.2016 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Масякин А.Н.
Решением суда от 27.01.2017 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Масякин А.Н.
Определением суда от 23.05.2017 арбитражный управляющий Масякин А.Н. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением суда от 01.08.2017 финансовым управляющим утверждена Таштаналиева Гульзина Кокеновна.
Финансовый управляющий обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества и денежных средств.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению не приложены доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику, что является нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2017 заявление оставлено без движения.
Заявителю предложено представить доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, документы, подтверждающие принадлежность имущества Злобину Д.Е, подлежащее исключению из конкурсной массы должника.
Указания арбитражного суда заявителем до текущей даты не выполнены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок им не устранены.
20 ноября 2017 года в материалы дела от Таштаналиевой Г.К. поступило ходатайство о продлении срока об оставлении заявления без движения, в связи с тем, что запрашиваемые документы судом до настоящего времени не поступили из регистрирующих органов.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017 года срок оставления заявления без движения продлен до 22.12.2017 года.
21 декабря 2017 года года в материалы дела от Таштаналиевой Г.К. поступило ходатайство о продлении срока об оставлении заявления без движения, в связи с тем, что запрашиваемые документы судом до настоящего времени не поступили из регистрирующих органов.
На основании изложенного, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления.
2. Повторно предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 26 января 2018 года:
- доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику.
- документы, подтверждающие принадлежность имущества Злобину Д.Е, подлежащее исключению из конкурсной массы должника.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ______ Исаев А. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка