Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-1473/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-1473/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев 22 декабря 2017г. в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Ляпиной О.Б. о ходе проведения процедуры конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Стройресурсы", г. Сызрань, ИНН 5829732284
при участии:
от конкурсного управляющего - Ляпина О.Б., лично,
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2017г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Стройресурсы", г. Сызрань, ИНН 5829732284 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Ляпина Ольга Борисовна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "Стройресурсы", г. Сызрань, ИНН 5829732284 признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Ляпина Ольга Борисовна.
Статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлена обязанность конкурсного управляющего представлять в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
Конкурсный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности и заявил письменное ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
Конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по ходатайству конкурсного управляющего в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Изучив отчет конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Правилами главы YII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлены положения, регламентирующие порядок проведения процедуры конкурсного производства.
В соответствии с положениями статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. На достижение этой цели и направлена деятельность конкурсного управляющего в соответствии с полномочиями, установленными статьей 129 Закона о банкротстве.
Как свидетельствует отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, в ходе конкурсного производства были опубликованы сведения о банкротстве должника, проведена работа по розыску имущества должника, его оценки и реализации, а также определению дебиторской задолженности. Закрыт расчетный счет должника, составлен и сдан в налоговый орган ликвидационный баланс должника.
Конкурсным управляющим составлен реестр требований кредиторов, из которого следует, что требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 67 185руб., в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в размере 2413732руб.
По итогам проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника, конкурсным управляющим были погашены требования по текущим платежам.
Требования кредиторов, включенные в реестр, по причине недостаточности имущества должника остались без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Порядок завершения конкурсного производства регламентирован статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которой определено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Представленные конкурсным управляющим отчет и документы соответствуют требованиям статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подтверждают, что мероприятия конкурсного производства проведены в полном объеме.
Учитывая, что на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия конкурсного производства проведены полностью, возможностей для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Стройресурсы", г. Сызрань, ИНН 5829732284.
Руководствуясь статьями 142, 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N127-ФЗ, статьями 184, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Стройресурсы", г. Сызрань, ИНН 5829732284
Определение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья: Ю.Н. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка