Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2018 года №А55-14685/2015

Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: А55-14685/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А55-14685/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 26 февраля 2018г. отчет конкурсного управляющего Баширина П.В. о ходе проведения процедуры конкурсного производства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Товарищества собственников жилья "Степана Разина-81", г. Тольятти, ИНН 6321229058
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Баширин П.В., лично,
от ФНС России - представитель Ткачев В.С., доверенность от 27.06.2017г.,
от иных лиц - не явились (извещены).
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2015г. Товарищество собственников жилья "Степана Разина-81", г. Тольятти, ИНН 6321229058 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Гуськов Владимир Иванович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2016г. Гуськов Владимир Иванович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Товарищества собственников жилья "Степана Разина-81", г. Тольятти, ИНН 6321229058
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2016г. конкурсным управляющим должника утвержден Баширин Павел Владимирович
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца для проведения мероприятий конкурсного производства.
В судебном заседании представитель ФНС России против продления процедуры банкротства не возражал.
Иные конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по ходатайству конкурсного управляющего в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению исходя при этом из следующего.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства обусловлено проведения мероприятий по выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы.
Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой было выявлено имущество в виде дебиторской задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
На текущий момент проводятся мероприятия по её взысканию в судебном порядке.
Кроме того, не окончено ликвидационные процедуры.
С учетом сведений, изложенных в отчете конкурсного управляющего, кредиторы должника на собрании 02.02.2018г. приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении Товарищества собственников жилья "Степана Разина-81" истек 24.02.2018г., а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на три месяца, удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Товарищества собственников жилья "Степана Разина-81" на три месяца.
Указанный срок исчислять с 24 февраля 2018года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 09часов 35 минут 29 мая 2018 года, в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Ю.Н. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать