Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-14643/2017

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А55-14643/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-14643/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2018 года заявление временного управляющего ООО "ТЕПЛОВЪ-Т" Агнеевой Е.К.
к Раянову Фенису Минимухаметовичу
об истребовании документов (вх 173687 от 13.11.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТЕПЛОВЪ-Т", ИНН 6321187312, ОГРН 1076320010590, 446218, Самарская область, г. Новокуйбышевск, пр. Победы, 40В, оф.72А
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
от ФНС России - Ткачев В.С., доверенность от т01.03.2018,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 года в отношении ООО "ТЕПЛОВЪ-Т", ИНН 6321187312, ОГРН 1076320010590 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Агнеевой Елена Константиновна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2018 года общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОВЪ-Т", ИНН 6321187312, ОГРН 1076320010590, 446218, Самарская область, г. Новокуйбышевск, пр. Победы, 40В, оф.72А признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Агнеева Елена Константиновна.
Конкурсный управляющий ООО "ТЕПЛОВЪ-Т" Агнеевой Е.К. обратилась в Арбитражный суд Самарской области к Раянову Фенису Минимухаметовичу с заявлением об истребовании документов (вх 173687 от 13.11.2017).
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Раянов Фенис Минимухаметович в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена, отзыв на заявление не представила.
Рассмотрев материалы дела, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Законом о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия должника, иных органов управления.
В соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
В силу п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
С целью исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.
В связи с указанным, в абзаце 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Таким образом, с даты утверждения конкурсного управляющего руководитель должника обязан выполнить в течение трех дней требования закона.
В соответствии с п. 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, что в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а так же временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерацию.
Как следует из материалов дела, ответчик не передал конкурсному управляющему испрашиваемые документы. Ответчик не обосновал и доказал почему им не переданы документы конкурсному управляющему.
Таким образом, непередача документов и материальных ценностей препятствует исполнению конкурсным управляющим своих прав и обязанностей, предусмотренных ст.129 Закона о банкротстве, нарушает права кредиторов, ведет к затягиванию процедуры конкурсного производства. В материалах дела отсутствуют доказательства предоставления запрашиваемых документов конкурсному управляющему должника, у которого отсутствует другая возможность получить документы.
Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что данные документы необходимы конкурсному управляющему для реализации возложенных на него обязанностей суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.60, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Обязать руководителя ООО "ТЕПЛОВЪ-Т" Раянова Фениса Минимухаметовича (ИНН 632146462040. паспорт 3604804179 выдан 23.04.2004 Центральным РУВД г. Тольятти Самарской обл. код подразделения 632-004. зарегистрирован: 445007. Самарская область, г. Тольятти, ул. Шлютова, д. 138) предоставить временному управляющему копии следующих документов должника:
1. Бухгалтерская и налоговая отчетность и первичные бухгалтерские документы за период с 01 января 2014 г. по настоящее время, в том числе:
- бухгалтерская отчетность формы 1-5;
- налоговые декларации;
- расшифровка операционных и внереализационных доходов и расходов формы N2 бухотчетности (стр. 090. 100. 120. 130);
- расшифровка коммерческих расходов (стр.040 ф.2 бухгалтерского баланса);
- расшифровка управленческих расходов (стр.030 ф.2 бухгалтерского баланса);
- валовая выручка с учетом НДС, акцизов, акцизов и других аналогичных обязательных платежей, в том числе денежными средствами, банковскими векселями и т.д.:
-перечень основных средств, нематериальных активов, незавершенного строительства;
- перечень запасов;
- расшифровка расходов будущих периодов;
- расшифровка затрат с выделением постоянных и переменных;
- расшифровка прочих внеоборотных активов (при наличии);
- расшифровка непокрытого убытка прошлых лет и отчетного года;
- расшифровка изменения добавочного капитала (при наличии);
- структура резервного капитала (при наличии);
- перечень дебиторов с выделением просроченной свыше трех месяцев дебиторской задолженности, так же задолженности, которая не может быть взыскана, с указанием адресов и основания возникновения. Отдельно выделяется сумма основного долга и экономических санкций;
- справка о задолженности перед работниками по состоянию с расшифровкой по каждому работнику с указанием паспортных данных и места регистрации;
- справка о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами с раздельным указанием сумм основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций;
- справка об остатках денежных средств на расчетных счетах, номера расчетных счетов;
2. Учредительные документы ООО "ТЕПЛОВЪ-Т";
3. Свидетельство о регистрации, о постановке на налоговый учет и иные;
4. Информационное письмо из Статуправления;
5. Договоры, в том числе по реализации имущества;
6. Лицензии на право осуществления лицензируемых видов деятельности;
7. Штатное расписание и производственная структура предприятия;
8. Информация о руководителях и главных бухгалтерах;
9. Документы по исполнительному производству;
10.Материалы годовой аудиторской проверки;
11.Материалы инвентаризаций;
12.Отчеты оценщиков:
13. Положение об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения;
14. Материалы налоговых проверок;
15.Материалы судебных процессов, документы, подтверждающие истребование дебиторской задолженности;
16. Информация о хозяйственной деятельности предприятия (виды выпускаемой продукции или оказываемых услуг, объемы производства, объемы потребление производственная структура предприятия, управленческая структура и структура предприятия с разбивкой по подразделениям).
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать