Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2018 года №А55-14612/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2018 года Дело N А55-14612/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Садовникова Т.И.,
рассмотрев заявления ФНС России о принятия обеспечительных мер
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПТК "Рейтинг", ИНН: 6367006537
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2017года в отношении ООО "Производственно- торговая компания " РЕЙТИНГ", ИНН 6367006537 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Гуськов Владимир Иванович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года требования ООО "Атриум" в размере 113 382 403,76 руб., требования ООО "Сфера" в размере 51 000 647,11руб., требования ООО "Сапфир СМ" в размере 159 538 626,03руб. включены в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.
ФНС обратилась в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему должника проводить первое собрание кредиторов 15 февраля 2018 года до принятия Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом постановления по апелляционной жалобе ФНС России на определение суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Изучив материалы дела, ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд находит требования заявителя о принятии обеспечительных мер обоснованными подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу частей 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Вместе с тем, поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также возможности его нарушения.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны, в частности, с действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества должника.
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В настоящее время, кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов длжника определением суда от 08 февраля 2018 года, в общей сложности, составляют 72,9% голосов, при этом, требования ФНС России - 27,1% голосов. В случае отмены определения от 08.02.2018г., требования ФНС России составят 100 % голосов.
Проведение временным управляющим первого собрания кредиторов должника, с участием кредиторов, судебный акт о включении требований которых, не вступил в законную силу, в случае отмены такого судебного акта, нарушит право иных кредиторов, включенных в реестр, и введет возможную диспропорцию в размер долей голосов участников собрания.
Заявленные обеспечительные меры не нарушают баланса интересов заинтересованных сторон, не влекут нарушения публичных интересов, интересов третьих лиц, необходимы и достаточны для сохранения существующего положения и предотвращения причинения кредиторам должника значительного ущерба.
Руководствуясь статьями 90, 91, 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Запретить временному управляющему ООО "Производственно - торговая компания " РЕЙТИНГ", ИНН 6367006537, Гуськову Владимиру Ивановичу проводить первое собрание кредиторов, назначенное на 15 февраля 2018г., а также проводить первое собрание кредиторов до принятия Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом постановления по апелляционной жалобе ФНС России на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года по делу N А55-14612/2017.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Т.И. Садовникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка