Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2018 года №А55-14605/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А55-14605/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Гуськова В.И. об оспаривании сделки должника, вх. 17563
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА", г. Тольятти, ИНН 7135014804
и документами, приложенными к заявлению,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.06.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА", г. Тольятти, ИНН 7135014804 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Гуськов Владимир Иванович.
Конкурсный управляющий Гуськов Владимир Иванович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным соглашение об отступном 14.07.2015г., заключенное между ООО "Перспектива" и Плотниковой Натальей Николаевной. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата Плотниковой Натальей Николаевной в собственность ООО "Перспектива":
земельный участок, кадастровый номер 71:21:050106:286, назначение: для эксплуатации нежилых зданий (административного, гаража, склада), вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, по адресу: Тульская обл., р-н Чернский, МО р.п. Чернь Чернского района, п. Чернь, ул. Космонавтов, д. 2а,
нежилое здание, кадастровый номер 71:21:050106:451, площадью 44,4 кв.м., по адресу: Тульская обл., р-н Чернский, п. Чернь, ул. Космонавтов, д. 2а,
нежилое здание, кадастровый номер 71:21:000000:5454, площадью 187,2 кв.м., по адресу: Тульская обл., Чернский район, п. Чернь, ул. Космонавтов, д. 2а;
нежилое здание, кадастровый номер 71:21:050106:453, площадью 208,7 кв.м., по адресу: Тульская обл., Чернский район, п. Чернь, ул. Космонавтов, д. 2а;
нежилое здание, кадастровый номер 71:21:050106:324, площадью 160,1 кв.м., по адресу: Тульская обл., Чернский район, п. Чернь, ул. Космонавтов, д. 2а;
нежилое здание, кадастровый номер 71:21:050106:452, площадью 69,8 кв.м., по адресу: Тульская обл., Чернский район, п. Чернь, ул. Космонавтов, д. 2а;
земельный участок, кадастровый номер 71:21:050107:707, назначение: для строительства магазина, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, по адресу: Тульская обл., р-н Чернский, МО р.п. Чернь Чернского района, п. Чернь, ул. Советская;
нежилое здание, кадастровый номер 71:21:000000:1572, площадью 265,8 кв.м., по адресу: Тульская обл., р-н Чернский, п. Чернь, ул. Советская, д. 30а.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Согласно пункта 3 статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушении указанной нормы, заявителем в обосновании заявленных требований не представлены в полном объеме документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении.
Так, к заявлению не приложено оспариваемое соглашение об отступном от 14.07.2015г., заключенное между ООО "Перспектива" и Плотниковой Натальей Николаевной.
Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность спорного имущества на момент обращения в суд с заявлением об оспаривании сделки.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце четвертом пункта 19 постановления N 63 разъяснил, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно положениям статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица ему может быть предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины. При этом в силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды вправе отсрочить (рассрочить) ее уплату, исходя из имущественного положения плательщика.
К документам, устанавливающим имущественное положение плательщика, согласно абзацу 3 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" относятся:
-подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - плательщика);
-подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, однако надлежащие документы, подтверждающие имущественное положение плательщика на момент обращения в суд с заявление об оспаривании сделки должника, к ходатайству не приложены.
Пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Одновременно с подачей в суд заявления об оспаривании сделки должника, конкурсный управляющий Гуськов Владимир Иванович заявил ходатайство о принятия обеспечительных мер в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии совершать регистрационные действия в отношении:
земельного участка, кадастровый номер 71:21:050106:286, назначение: для эксплуатации нежилых зданий (административного, гаража, склада), вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, по адресу: Тульская обл., р-н Чернский, МО р.п. Чернь Чернского района, п. Чернь, ул. Космонавтов, д. 2а,
нежилого здания, кадастровый номер 71:21:050106:451, площадью 44,4 кв.м., по адресу: Тульская обл., р-н Чернский, п. Чернь, ул. Космонавтов, д. 2а,
нежилого здания, кадастровый номер 71:21:000000:5454, площадью 187,2 кв.м., по адресу: Тульская обл., Чернский район, п. Чернь, ул. Космонавтов, д. 2а;
нежилого здания, кадастровый номер 71:21:050106:453, площадью 208,7 кв.м., по адресу: Тульская обл., Чернский район, п. Чернь, ул. Космонавтов, д. 2а;
нежилого здания, кадастровый номер 71:21:050106:324, площадью 160,1 кв.м., по адресу: Тульская обл., Чернский район, п. Чернь, ул. Космонавтов, д. 2а;
нежилого здания, кадастровый номер 71:21:050106:452, площадью 69,8 кв.м., по адресу: Тульская обл., Чернский район, п. Чернь, ул. Космонавтов, д. 2а;
земельного участка, кадастровый номер 71:21:050107:707, назначение: для строительства магазина, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов, по адресу: Тульская обл., р-н Чернский, МО р.п. Чернь Чернского района, п. Чернь, ул. Советская;
нежилого здания, кадастровый номер 71:21:000000:1572, площадью 265,8 кв.м., по адресу: Тульская обл., р-н Чернский, п. Чернь, ул. Советская, д. 30а.
Согласно пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
С учетом изложенного, указанное ходатайство не подлежит рассмотрению судом до устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления об оспаривании сделки должника без движения и его принятия к производству.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление конкурсного управляющего Гуськова В.И. об оспаривании сделки должника оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 02 марта 2018г.:
-оспариваемое соглашение об отступном от 14.07.2015г., заключенное между ООО "Перспектива" и Плотниковой Натальей Николаевной,
-документы, подтверждающие принадлежность спорного имущества на момент обращения в суд с заявлением об оспаривании сделки,
-надлежащие документы, подтверждающие имущественное положение плательщика государственной пошлины на дату обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника;
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Ю.Н. Артемьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка