Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-14602/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-14602/2017
Резолютивная часть определения объявлена 02.03.2018
Полный текст определения изготовлен 13.03.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 02 марта 2018 года заявления ООО "АБУЛ", г. Тольятти (вх. N 189325 от 07.12.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "АВТОГРАДТРАНС", ИНН 6321164322, Россия, 445043, г. Тольятти, Самарская область, ул. Коммунальная, д.25 Б
при участии в заседании:
от заявителя - Чрагян А. С. по доверенности от 26.01.2017;
от должника - не явился;
от иных лиц - не явились;
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "АВТОГРАДТРАНС", ИНН 6321164322.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 (резолютивная часть от 22.09.2017) ОАО "АВТОГРАДТРАНС", ИНН 6321164322 признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Ким Аркадий Анатольевич.
ООО "АБУЛ" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой задолженности в размере 1 605 469, 38 руб.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
Конкурсный управляющий представил письменный отзыв, в котором указал на пропуск заявителем срока, установленного п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по заявлению в материалы дела не представили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п.3 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно п. 5 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с положениями пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику подтверждено материалами дела, согласно которым жежду ООО "АБУЛ" ( Подрядчик) и ОАО "АВТОГРАДТРАНС" ( Заказчик) были заключены следующие договора:
- Договор субподряда N 556А от 04.08.2014г.
- Договор субподряда N 603 А от 02.10.2014г.
- Договор субподряда N 604А от 02.10.2014г.
- Договор 8/08 от 01.08.2014г.
Согласно условий договоров Подрядчик обязался выполнить работы по ремонту и восстановлению твердых покрытий Автозаводского и Комсомольского районов, по ремонту дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов Автозаводского района г. о. Тольятти, по демонтажу бортовых камней, а Заказчик принять и оплатить выполненные работы согласно условиям, указанным в настоящем Договоре.
В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Принятые на себя обязательства по выполнению работ ООО "АБУЛ" были выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком, о чем свидетельствуют подписанные обеими сторонами Акты выполненных работ:
1. Акт о приемке выполненных работ N 12 от 27.08.2014г. (форма КС-2) на сумму 248 960,00руб., справка о стоимости выполненных работ N ФЗ-12 от 27.08.2014г. (форма КС-3) на сумму 248 960,00руб., счет-фактура N 12 от 27.08.2014г. на сумму 248 960,00руб.
2. Акт о приемке выполненных работ N 1 от 04.09.2014г. (форма КС-2) на сумму 366 787,15руб., Акт о приемке выполненных работ N 2 от 04.09.2014г. (форма КС-2) на сумму 982 432,20руб.,, справка о стоимости выполненных работ N ФЗ-1 от 04.09.2014г. (форма КС-3) на сумму 2 134 960,65руб., счет-фактура N 15/3 от 04.09.2014г. на сумму 2 134 960,65 руб.
3. Акт о приемке выполненных работ N 1 от 10.10.2014г. (форма КС-2) на сумму 71 360,00 руб., справка о стоимости выполненных работ N ФЗ-1 от 10.10.2014г. (форма КС-3) на сумму 71 360,00 руб., счет-фактура N 20/9 от 10.10.2014г. на сумму 71 360,00 руб.
4. Акт о приемке выполненных работ N 1 от 10.10.2014г. (форма КС-2) на сумму 1 691 045,04 руб., справка о стоимости выполненных работ N ФЗ- 1 от 10.10.2014г. (форма КС-3) на сумму 1 691 045,04 руб., счет-фактура N 20/10 от 10.10.2014г. на сумму 1 691 045,04 руб.
5. Акт о приемке выполненных работ N 4 от 15.10.2014г. (форма КС-2) на сумму 396 721,30руб., справка о стоимости выполненных работ N ФЗ-2 от 15.10.20146г. (форма КС-3) на сумму 396 721,30руб., счет-фактура N 21/3 от 15.10.2014г. на сумму 396 721,30руб.
Итого, общая сумма выполненных работ составляет 4 543 046,99 рублей.
Обязательства по оплате выполненных работ в полной мере должником не исполнены, произведена частичная оплата в размере 2 488 873,56 рублей, что подтверждается платежными поручениями N 145 от 17.10.2014г на сумму 1 988 873,56 руб., N 116 от 25.02.2015г. на сумму 500 000,00 руб.
Также, между Заявителем и Должником произведен зачет взаимных требований на общую сумму 448 704,05рублей, что подтверждается Соглашением о зачете взаимных требований от 15.10.2014г на сумму 395 047,09 руб., Соглашением о зачете взаимных требований от 31.12.2014г на сумму 53 656,96 рублей
По состоянию на 10.10.2017 задолженность составляет 1 605 469,38 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 АПК РФ, гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности должником не представлены.
При этом, Пункт 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагает на конкурсного управляющего обязанность уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в соответствии со статьей 71 названного Закона в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.
Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов.
Поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228 Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем 3 пункта 1 статьи 142 названного Закона.
Согласно материалам дела, сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсант" N 182 от 30.09.2017, сведения о направлении конкурсным управляющим уведомления в адрес ООО "АБУЛ" отсутствуют, с связи с чем, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем 3 пункта 1 статьи 142 названного Закона.
При этом, согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. В связи с чем, заявленное ООО "АБУЛ" ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов, не подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсант" N 182 от 30.09.2017, соответственно, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечения двух месяцев с указанной даты.
Таким образом, требование ООО "АБУЛ", поступившее в суд 07.12.2017, заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника - ОАО "АВТОГРАДТРАНС", ИНН 6321164322, поэтому в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования ООО "АБУЛ", г. Тольятти (вх. N 189325 от 07.12.2017) в размере в размере 1 605 469, 38 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника ОАО "АВТОГРАДТРАНС", ИНН 6321164322, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка