Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2017 года №А55-14573/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А55-14573/2014
Резолютивная часть определения оглашена 22 декабря 2017 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 22 декабря 2017 года в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего должником Бакаева Олега Михайловича о выплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего вх.N188009 от 06.12.2017 г.,
в рамках дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "СК-Спецстрой", ИНН 6318185185, ОГРН 1106318001756
при участии в заседании
от заявителя - конкурсный управляющий Бакаев О.М., лично,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2014 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением арбитражного суда Самарской от 08.06.2015 г. Общество с ограниченной ответственностью "СК-Спецстрой", ИНН 6318185185, ОГРН 1106318001756 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, обязанности конкурсного управляющего до его утверждения возложены на временного управляющего Балуева Кирилла Станиславовича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2015 г. конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "СК-Спецстрой" утвержден Бакаев Олег Михайлович.
Конкурсный управляющий должником Бакаев Олег Михайлович обратился в суд с ходатайством о взыскании в пользу конкурсного управляющего Бакаева Олега Михайловича за счет средств должника денежных средств в размере 14 859, 21 руб., как проценты по вознаграждению конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью "СК-Спецстрой".
Конкурсный управляющий поддержал заявленные требования.
Кредитор Общество с ограниченной ответственностью Фирма "Флаитекс" в судебное заседание не явился, представил ходатайство не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии кредитора Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Флаитекс", по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
В силу статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:
семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В процедуре конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью "СК-Спецстрой" частично погашены требования кредиторов на общую сумму 495 306, 90 руб., что составляет 7, 36 % от размера требований, включенных в реестр требований кредиторов (реестровая задолженность составляет в сумме 6 730 102, 21 руб.). Погашены требования: ООО Фирма "Флаитекс" - 173 357, 42 руб., ООО "РегионСтрой" - 50 967, 08 руб., ООО "ЗетЛайн" - 169 295, 90 руб., ООО "Габионы Маккаферри СНГ" - 73 998, 85 руб., ООО "Геосинт" - 2 327, 94 руб., ООО "Самарадорпроект ДВИ" - 20 703, 83 руб., Стефатов А.В. - 4 655, 88 руб.
Согласно расчета, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, составляет в сумме 14 859, 21 руб. (3% от 495 306, 90 руб.).
Расчет процентов судом проверен и признан верным.
При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 156,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего должником Бакаева Олега Михайловича о выплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего вх.N188009 от 06.12.2017 г. удовлетворить.
Взыскать в пользу конкурсного управляющего Бакаева Олега Михайловича за счет средств должника денежных средств в размере 14 859, 21 руб., как проценты по вознаграждению конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью "СК-Спецстрой".
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка