Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А55-14536/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А55-14536/2017
Резолютивная часть определения объявлена 01.02.2018
Полный текст определения изготовлен 08.02.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 30 января - 01 февраля 2018 года заявление ФНС России (вх. N 128340 от 23.08.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГА ТРЕЙД", ИНН 6313547917, ОГРН 1156313000436, 443112, г.Самара, ул.Симферопольская, д.3, комн. 4-22; 423450, Республика Татарстан, г.Альметьевск, ул.Объездная, д.63
при участии в заседании:
от ФНС России - Фарутдинова Л.А. по доверенности от 06.10.2017;
от должника - не явился;
от иных лиц - не явились;
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГА ТРЕЙД", ИНН 6313547917 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Шарипов Ильдар Эмирович.
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 127 от 15.07.2017.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 19 958, 22 руб., в том числе 19 720 руб. - основной долг и 238 руб. 22 коп. - пени.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2017 заявление кредитора было принято к рассмотрению и определено, что судебное заседание состоится не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГА ТРЕЙД", ИНН 6313547917, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Шарипов Ильдар Эмирович.
Определением суда от 23.11.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного требования.
Конкурсный управляющий должника представил в материалы дела отзыв, в соответствии с которым возражает против удовлетворения заявления ФНС России, поскольку предъявленная задолженность была полностью оплачена должником, в подтверждение данных доводов конкурсный управляющий представил копии квитанций об оплате; в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
В судебном заседании, открытом 30.01.2018, в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 01.02.2018, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru.
Представитель ФНС России в судебном заседании после перерыва подтвердила, что задолженность, предъявленная к включению в реестр требований кредиторов должника, погашена в полном объеме.
В этой связи, уполномоченный орган представил "уточнение к заявлению", в просительной части которого ФНС России просит принять уточнение к заявлению и отказывается от заявленных требований. Данное уточнение подписано В.Р.Найденовой, и.о.начальника ИФНС России по Красноглинскому району г.Самара; доверенность, выданная данному лицу 27.03.2017 и приложенная к указанному уточнению, не содержит специальных полномочий на отказ от иска (заявления), в связи с чем "уточнение" - "отказ от заявленных требований" не может быть принят судом.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФНС России, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Согласно абзацу 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное и социальное страхование, являются обязательными платежами.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу п.1 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику основано на неисполнение последним обязательств по уплате налогов, сборов и пеней по требованиям N 284803 от 12.04.2017, N 288438 от 05.05.2017, N 288983 от 05.06.2017 в общем размере 19 958 руб. 22 коп.
Как следует из представленных в материалы дела документов, требование кредитора к должнику, предъявленное к включению в реестр требований кредиторов, было удовлетворено должником в полном объеме, задолженность в настоящее время погашена.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления ФНС России не имеется и суд считает необходимым в его удовлетворении отказать.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ФНС России (вх. N 128340 от 23.08.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов должника ООО "ВОЛГА ТРЕЙД", ИНН 6313547917, отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка