Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 февраля 2018 года №А55-1453/2018

Дата принятия: 09 февраля 2018г.
Номер документа: А55-1453/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2018 года Дело N А55-1453/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Ястремский Л.Л.
рассмотрев заявление от 09.02.2018 общества с ограниченной ответственностью "ПФ-Градо" о возврате искового заявления и приложенных к нему документов по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ПФ-Градо"
к Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта"
о взыскании 666598 руб. 04 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПФ-Градо" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" о взыскании 666598 руб. 04 коп., в том числе 239 111 руб. 34 коп. основного долга по договору NНПД75-15/15Л2 от 07.08.2015, 427 487 руб. 06 коп. основного долга по договору NНПД33-15/15Л1 от 29.06.2015, а также 16 332 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 01.02.2018 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПФ-Градо" оставлено без движения.
Истцу предлагалось представить перечень прилагаемых к исковому заявлению документов, доказательства направления в адрес ответчика документов, указанных в перечне, документ, подтверждающий направление в адрес ответчика досудебной претензии в срок до 01.03.2018.
От истца 09.02.2018 поступило заявление о возврате искового заявления и приложенных к нему документов для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ПФ-Градо" от 25 января 2018 года и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 332 рубля, перечисленную платежным поручением от 24.01.2018 N7
3. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
4. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложения:
Заявление на 195 л. и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение
Судья
Ястремский Л.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать