Дата принятия: 27 сентября 2017г.
Номер документа: А55-14481/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N А55-14481/2017
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года.
решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Шехмаметьевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновым В.В.
рассмотрев 26 сентября 2017 года в судебном заседании дело по иску
Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество"
к Индивидуальному предпринимателю Зиминой Людмиле Владимировне,
о взыскании 74 400 руб.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен.
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику об взыскании штрафа за нарушение сроков представления отчетной документации в размере 74 400 руб. и обязании представить отчетную документацию по форме, приведенной в приложении N2 к лицензионному договору N0863/0159/ИС/Р/15 от 27.03.2015.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Ответчик отзыв на иск не представил, в заседание суда не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом.
Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Спор рассматривается на основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что между Общероссийской общественной организации "Российское Авторское общество" (далее - авторское общество) и Индивидуальным предпринимателем Зиминой Людмилой Владимировной (далее - пользователь) 27 марта 2015 года был заключен Лицензионный договор N0863/0159/ИС/Р/15 (далее - договор), согласно которому ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии было предоставлено право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар общества, способом публичного исполнения как в живом исполнении в ходе проведения Чемпионата России по Pole Dance "Pole Star 2015", организатором которого выступает пользователь, который состоится 28 и 29 марта 2015 года в помещении (на площадке) Дворца культуры "Современник", расположенного по адресу: г. Самара, ул. Советской Армии, д. 219.
Согласно п.8.1 договора, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до момента полного выполнения сторонами обязательств по нему.
По состоянию на 21.04.2017 обязательства ИП Зиминой Людмилы Владимировны по данному договору в полном объеме не выполнены, следовательно, он является действующим.
По условиям п.2.2 договора, за право, предоставленное в соответствии в п. 1.1. договора, ответчик обязуется: а) выплатить истцу авторское вознаграждение в размере 2 % от дохода (выручки), полученного от продажи билетов на мероприятие; б) выплатить истцу авторское вознаграждение в размере 40 рублей за каждого зрителя, присутствующего на мероприятии при платном входе по пригласительному билету на бесплатной основе в случае превышения максимально допустимого количества пригласительных билетов.
При этом максимально допустимое количество бесплатных пригласительных билетов, которое пользователь имеет право распространить на организуемое мероприятие без выплаты авторского вознаграждения, составляет 8 штук. В их числе учитываются бесплатные пригласительные билеты для представителей общества.
В случае распространения на мероприятие бесплатных пригласительных билетов при платном для зрителей входе в размере более 30 % от общего количества выпущенных билетов, соответствующий размер авторского вознаграждения применяется с коэффициентом 2.
В силу п.3.1. договора не позднее 10 календарных дней с даты окончания мероприятия, указанного в п. 1.1. договора, ответчик обязуется передать уполномоченному представителю общества лично заполненный, подписанный и скрепленный печатью ответчика отчет, оформленный по форме приложения N 2 к договору и составленный в соответствии с требованиями пп.пп.3.1.1.-3.1.5. договора. В соответствии с пп.3.1.2. договора в отчете должны содержаться, в том числе, сведения о количестве и стоимости реализованных билетов, согласно Распоясовке зала (с учетом распространенных бесплатных пригласительных билетов).
В соответствии с п.2.4. договора, рассчитанную в соответствии с п.2.2. (2.3) договора сумму авторского вознаграждения пользователь обязуется перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней с даты окончания мероприятия.
По состоянию на 23.12.2016 обязательство по предоставлению отчетной документации и выплате авторского вознаграждения ответчик не исполнил. При этом размер задолженности по авторскому вознаграждению в настоящее время не может быть рассчитан, так как ответчиком не представлен отчет пользователя.
В силу п.3.4. договора, за нарушение установленного п.3.1. и абзаца второго п.3.3. договора срока представления документации, ИП Зиминой Л.В. по требованию общества выплачивает штраф в размере 100 рублей за каждый день просрочки, что не освобождает пользователя от выполнения обязательств по настоящему договору в полном объеме.
Сумма штрафа за нарушение срока представления отчетной документации за период с 09.04.2015 по 21.04.2017 составляет 74 400 рублей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 5 ст. 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе. Аккредитованная организация (статья 1244) также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.
Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума ВАС Российской Федерации N 29 от 26 марта 2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", аккредитованная организация действует без доверенности, подтверждая свое право на обращение в суд за защитой прав конкретного правообладателя (или неопределенного круга лиц в случае, предусмотренном абз. 2 п. 5 ст. 1242 Кодекса) свидетельством о государственной аккредитацию.
Как усматривается из материалов дела, Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" является аккредитованной организацией по управлению правами на коллективной основе, в связи с чем, имеет право на подачу рассматриваемого иска.
Кроме того, пунктом 4.2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами.
В силу п. 3 ст. 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации пользователи обязаны по требованию организации по управлению правами на коллективной основе представлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки представления которых определяются в договоре.
Истец, руководствуясь пунктом 7.2 договора, а также во исполнение требований ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ранее направлял 16.11.2016 ответчику претензию о представлении отчетной документации и уплате штрафа исх. N 5/Сп-4042 от 14.11.2016 с предложением исполнить обязательства, предусмотренные договором, в добровольном порядке. Экземпляр претензии, направленный ответчику, был возвращен в адрес истца.
Обязательства по договору ИП Зиминой Людмилой Владимировной в полном объеме не исполнены, доказательств об исполнении обязательств по вышеуказанному договору ответчиком суду не предоставлены.
При указанных обстоятельствах, законными и обоснованными в силу ст. 309, ст.ст. 1228, 1229, 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации являются требования истца о взыскании с ответчика 74 400 руб. - штрафа за нарушение срока предоставления отчета за период с 09.04.2015 по 21.04.2017.
В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, является обоснованным и подлежащим удовлетворению также требование истца обязании ответчика предоставить сведения по форме, приведенной в приложении N2 к лицензионному договору N0863/0159/ИС/Р/15 от 27.03.2015 между Общероссийской общественной организацией "Российское Авторское Общество" и ИП Зиминой Людмилой Владимировной за мероприятие - Чемпионат России по Pole Dance "Pole Star 2015", организатором которого выступает пользователь, который состоялся 28 и 29 марта 2015 года.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 137, 167-171, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Обязать Индивидуального предпринимателя Зимину Людмилу Владимировну представить Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" отчетную документацию по форме, приведенной в приложении N2 к лицензионному договору N0863/0159/ИС/Р/15 от 27.03.2015.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Зиминой Людмилы Владимировны в пользу Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" 74 400 руб. штрафа, а также 8 976 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Е.В. Шехмаметьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
