Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 октября 2017 года №А55-14404/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 03 октября 2017 года Дело N А55-14404/2017
Резолютивная часть определения оглашена 02 октября 2017 года
Судебный акт в полном объеме изготовлен 03 октября 2017 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Каленниковой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуриной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании 02 октября 2017 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Автопартнер", Россия, 443023, г. Самара, Самарская область, Севастопольский пер., д.1, оф.2
к Обществу с ограниченной ответственностью "Квазар", Россия, 443079, г. Самара, Самарская область, ул. Гагарина, д.32, поз.4; Россия, 443030, г. Самара, Самарская область, ул. Речная, д.32
о взыскании 1 044 325 руб. 28 коп.
при участии в заседании
от истца - Ращупкина И.В., доверенность от 01.03.2017,
от ответчика - Никифорова Т.Н., доверенность от 01.08.2017,
установил:
Общества с ограниченной ответственностью "Автопартнер" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Квазар" о взыскании 1 044 325 руб. 28 коп., в том числе: 852 800 руб. - задолженность по договору на оказание услуг от 31.07.2015; 191 525 руб. 28 коп. - пени.
В судебном заседании стороны представили ходатайство об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения.
В силу части ч. 2 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, подписано уполномоченными лицами, форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение.
Согласно ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны.
П. 4 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено распределение судебных расходов.
П. 3 ч. 7 ст. 141 установлено, что 50% уплаченной по иску государственной пошлины возвращается истцу из бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 139-141, части 2 статьи 150, ст. 151, 110, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Утвердить мировое соглашение от 02.10.2017, заключенное между сторонами по настоящему делу на следующих условиях:
1. Ответчик признает исковые требования о взыскании долга по Договору на оказание услуг N 173 от 31.07.2015 г. в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей.
2. Ответчик обязуется погасить перед Истцом задолженность в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:
Сумма платежа, в рублях
Дата платежа (дата, не позднее которой должен быть осуществлен очередной платеж)
1.
200 000, 00
31 октября 2017 года
2.
200 000, 00
30 ноября 2017 года
3.
200 000, 00
31 декабря 2017 года
3. Истец отказывается от требований к Ответчику в части взыскания долга в размере 252 800 (Двести пятьдесят две тысячи восемьсот) рублей и пени в размере 191 525 (Сто девяносто одна тысяча пятьсот двадцать пять) рублей 28 копеек.
4. Стороны подтверждают, что не имеют взаимных материальных претензий друг к другу по Договору на оказание услуг N 173 от 31.07.2015 г.
5. Судебные расходы распределяются следующим образом:
- половину расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, а именно 11 721 (Одиннадцать тысяч семьсот двадцать один) рубль 50 копеек Ответчик обязуется возместить Истцу не позднее 31 декабря 2017 года путем перечисления на расчетный счет Истца.
6. Иные судебные расходы распределяются следующим образом:
- расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются, и они возлагаются исключительно на ту Сторону, которая их понесла.
7. Стороны свидетельствуют, что подписание Мирового соглашения соответствуют их воле и совершено добровольно, без принуждения.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Сторонам известно и понятно содержание ч.2 ст. 150 АПК РФ о прекращении производства по делу вследствие заключения Мирового соглашения.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам также известны.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в Арбитражный суд Самарской области в материалы дела.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Самарской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Автопартнер" из бюджета Российской Федерации 50% уплаченной платежным поручением N 424 от 30.05.2017 государственной пошлины в сумме 11 721 руб. 50 коп.
Производство по делу N А55-14404/2017 прекратить.
определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течении месяца со дня вынесения определения с направлением кассационной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
О.Н. Каленникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка