Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А55-14393/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2017 года Дело N А55-14393/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании 19 декабря 2017 года заявления Сасина Сергея Евгеньевича, Нешитой Марии Аркадьевны, Цыбуляк Игоря Николаевича, Крыловой Людмилы Дмитриевны о включении требования в реестр требований кредиторов,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ГУП Самарской области "Аграрный проект", г. Самара, ИНН 6316127999
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Крылова Л.Д. лично, паспорт;
от заявителя - Сасин С.Е. лично, паспорт;
от заявителя - Нешитая М.А. лично, паспорт;
от заявителя - Цыбуляк И.Н. лично, паспорт;
от конкурсного управляющего - Емелин Д.С. лично, паспорт;
от Министерства управления финансами Самарской области - Колмычева Е.А., доверенность от 27.12.2016г.;
от Министерства имущественных отношений Самарской области - Койич Т.В., доверенность от 13.12.2016г.;
от Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области - Абрамова М.А., доверенность от 20.04.2017г.;
от ФНС России - Ульянов О.Н., доверенность от 23.03.2017г.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2016г. в отношении ГУП Самарской области " Аграрный проект" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Губарева Татьяна Николаевна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2017г. ГУП Самарской области " Аграрный проект" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Емелин Денис Сергеевич.
Сасин Сергей Евгеньевич обратился в суд с заявлением о включении требования в размере 501 130,78 руб. в реестр требований кредиторов должника, Нешитая Мария Аркадьевна обратилась в суд с заявлением о включении требования в размере 512 259,84 руб. в реестр требований кредиторов должника, Цыбуляк Игорь Николаевич обратился в суд с заявлением о включении требования в размере 847718,12 руб. в реестр требований кредиторов должника, Крылова Людмила Дмитриевна обратилась в суд с заявлением о включении требования в размере 735 030,03 в реестр требований кредиторов должника. Свои требования заявители обосновали невыплатой должником заработной платы и компенсаций.
С учётом однородного характера заявленных требований, арбитражный суд в соответствии с положением статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединил заявления в одно производство для совместного рассмотрения.
Конкурсный управляющий представил письменный отзыв и просил прекратить производство по рассмотрению заявлений, поскольку для включения указанных требований в реестр, судебного акта не требуется.
Позицию конкурсного управляющего о прекращении производства по заявлениям в судебном заседании поддержали и представители Министерства управления финансами Самарской области, Министерства имущественных отношений Самарской области, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, ФНС России.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, присутствующих в судебном заседании, суд пришел к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. N 29 " О некоторых вопросах практики применения Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта 6 статьи16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем.
Заявители просят включить в реестр требований кредиторов должника требования о выплате задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
При таких обстоятельствах согласно п.1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по рассмотрению требований Сасина Сергея Евгеньевича, Нешитой Марии Аркадьевны, Цыбуляк Игоря Николаевича, Крыловой Людмилы Дмитриевны подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлениям Сасина Сергея Евгеньевича о включении требования в размере 501 130,78 руб. в реестр требований кредиторов должника, Нешитой Марии Аркадьевны о включении требования в размере 512 259,84 руб. в реестр требований кредиторов должника, Цыбуляк Игоря Николаевича о включении требования в размере 847718,12 руб. в реестр требований кредиторов должника, Крыловой Людмилы Дмитриевны о включении требования в размере 735 030,03 в реестр требований кредиторов должника, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка