Дата принятия: 27 сентября 2017г.
Номер документа: А55-14110/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N А55-14110/2017
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года.
решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Шехмаметьевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левиной Е.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Акционерного общества "Самаранефтепродукт"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр"
о взыскании 1 900 838 руб. 03 коп.
при участии в заседании
от истца - Трещева Ю.В., доверенность от 16.12.2016
от ответчика - Хайкин В.А., доверенность от 10.01.2017
установил:
Акционерное общество "Самаранефтепродукт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" о взыскании 1 900 838 руб. 03 коп., в том числе 1 778 255 руб. 95 коп. задолженности по договору N 3340212/0014Д от 01.01.2012, 122 582 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 1 778 255 руб. 95 коп. задолженности, а также заявил об уточнении исковых требований в части суммы процентов до 163 848 руб. 15 коп. за период с 16.02.2016 по 07.08.2017 г.
Учитывая, что отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в части взыскания с ответчика 1 778 255 руб. 95 коп. задолженности прекращено.
Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом суммы процентов до 163 848 руб. 15 коп. за период с 16.02.2016 по 07.08.2017 г. принято судом.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, возражения по расчету процентов за пользование чужими денежными средствавми не представил.
Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между Акционерным обществом "Самаранефтепродукт" и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" был заключен договор N 3340212/0014Д от 01.01.2012 (далее по тексту - договор), в соответствии с которыми истец, как энергоснабжающая организация, обязуется подавать ответчику (абоненту) тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель через присоединенную сеть абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.
Согласно п. 1.1 договора перечень объектов согласован сторонами в приложении N 1 к договору.
Согласно пункту 4.4. оплата производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение условий договора Истец в период с января 2016 по октябрь 2016 года подал Ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов за указанный период года на сумму 2 295 028 руб. 42 коп., подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры и акты поданной -принятой тепловой энергии.
Как указал истец, ответчик свои обязательства по оплате стоимости полученной тепловой энергии полностью не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1 778 255 руб. 95 коп.
В адрес ответчика была направлена претензия N5425 от 09.12.2016, которая получена ответчиком 12.12.2016 (т. 1 л.д. 48) однако ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства.
В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Несвоевременная оплата по договору послужила основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2016 по 07.08.2017 в размере 163 848 руб. 15 коп.
В соответствии с п. 5.3 договора энергоснабжающая организация может взыскать с абонента проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты поставленной тепловой энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Согласно расчету истца размер пени составил сумму 163 848 руб. 15 коп. за период с 11.02.2016 по 07.08.2017.
Расчет суммы процентов, произведенный истцом, судом проверен и признан правомерным. Ответчиком данный расчет не оспорен, напротив, в отзыве на исковое заявление (т. 2 л.д. 101) ответчик указывает, что размер процентов за период с 11.02.2016 по 07.08.2017 не может превышать 163 848 руб. 15 коп.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2016 по 07.08.2017 в размере 163 848 руб. 15 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по иску в размере 2 735 руб., в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 41 560 руб. уплаченной платежным поручением N93465 от 10.05.2017 государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 49, 150, 151, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Принять отказ Акционерного общества "Самаранефтепродукт" от иска в части взыскания задолженности в сумме 1 778 255 руб. 95 коп., производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" в пользу Акционерного общества "Самаранефтепродукт" 163 848 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 735 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Акционерному обществу "Самаранефтепродукт" из федерального бюджета 41 560 руб. уплаченной платежным поручением N93465 от 10.05.2017 государственной пошлины.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Е.В. Шехмаметьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
