Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А55-14071/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А55-14071/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Иваницкого В.О. о привлечение к субсидиарной ответственности
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ПродТЕХ", г. Самара, ИНН 6316142281
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "ПродТЕХ", г. Самара, ИНН 6316142281 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Иваницкий Василий Олегович.
Конкурсный управляющий Иваницкий Василий Олегович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит привлечь солидарно Хоркашева Камолиддина Шарифовича, Старостину Светлану Владимировну, Бычкова Алексея Николаевича к субсидиарной ответственности в размере 53 096 520,86руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушении указанной нормы, заявителем в обосновании заявленных требований не представлены в полном объеме документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении.
Так, к заявлению не приложены документы, подтверждающие нахождения Старостиной Светланы Владимировны в должности бывшего генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "ПродТЕХ".
Кроме того, не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, связанные с ненадлежащим исполнением Хоркашевым К.Ш., Старостиной С.В., Бычковым А.Н. своих полномочий по управлению делами организации, а также нарушения положений Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявителем не представлены доказательства направления Хоркашеву К.Ш. заявления с приложением документов.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление конкурсного управляющего Иваницкого В.О. о привлечение к субсидиарной ответственности оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 07 марта 2018г.:
-документы, подтверждающие нахождения Старостиной Светланы Владимировны в должности бывшего генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "ПродТЕХ",
- документы, подтверждающие обстоятельства, связанные с ненадлежащим исполнением Хоркашевым К.Ш., Старостиной С.В., Бычковым А.Н. своих полномочий по управлению делами организации, а также нарушения положений Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)"
- доказательства направления Хоркашеву К.Ш. заявления с приложением документов
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
