Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: А55-14071/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2018 года Дело N А55-14071/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Иваницкого В.О. о принудительном истребовании документов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ПродТЕХ", г. Самара, ИНН 6316142281
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.06.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2017г. Общество с ограниченной ответственностью "ПродТЕХ", г. Самара, ИНН 6316142281 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Иваницкий Василий Олегович.
Конкурсный управляющий Иваницкий В.О. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит обязать руководителя "ПродТЕХ", Хоркашева Камолиддина Шарифовича передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности должника.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абз.2 п. 2статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течении трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В этой связи, конкурсному управляющему следует документально подтвердить должностное положение Хоркашева К.Ш. в качестве руководителя ООО "ПродТЕХ".
В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушении указанной нормы, заявителем в обосновании заявленных требований не представлены документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении.
Так, к заявлению не приложены документы в подтверждении неисполнения руководителем должника обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника (доказательства направления в адрес руководителя должника уведомления о последствиях введения процедуры банкротства в отношении должника, с указанием на необходимость передачи бухгалтерской и иной документации должника).
Частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявителем не представлены доказательства направления Хоркашеву К.Ш. заявления об истребовании документов с приложением документов.
Кроме того, по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего об истребовании документов, в случае его удовлетворения и принудительного исполнения судебного акта возникнет необходимость в выдаче исполнительного листа.
Согласно части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для выдачи исполнительного листа необходимы сведения о дате, месте рождения, месте работы должника-гражданина или дате и месте его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление конкурсного управляющего Иваницкого В.О. о принудительном истребовании документов оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 02 марта 2018г.:
-документы, подтверждающие должностное положение Хоркашева К.Ш. в качестве руководителя ООО ""ПродТЕХ"
-доказательства направления в адрес руководителя должника уведомления о последствиях введения процедуры банкротства в отношении должника, с указанием на необходимость передачи бухгалтерской и иной документации должника
-доказательства направления Хоркашева К.Ш. заявления об истребовании документов с приложением документов
-сведения о дате, месте рождения, месте работы должника-гражданина или дате и месте его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика Хоркашева К.Ш.
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
