Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2018 года №А55-14045/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А55-14045/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Гордеева С.Д.,
при ведении протокола заседания помощником судьи Шестало С.С.
рассмотрев 26 января 2018 года в судебном заседании заявление ОАО КБ "Стройкредит" (вх. N 130864 от 28.08.2017) о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Михайлова Сергея Владимировича, СНИЛС 120-100-446-57
при участии представителей:
от заявителя - Чернов Б.А., после перерыва - не явился, извещен
от финансового управляющего - не явился, извещен
от должника - не явился, извещен
от кредитора ООО "Торговый дом "Агроторг" - не явился, извещен
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2017 Михайлов Сергей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Уфимский Вячеслав Владимирович.
Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить требования кредитора - Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в третью очередь реестра требований кредиторов должника Михайлова Сергея Владимировича (ИНН 631922058526, СНИЛС 120-100-446-57, место рождения: г. Октябрьский БАССР, адрес: Самарская область, г. Самара, ул. Свободы, д. 126А., кв. 56) по следующим основаниям:
1.1) По Кредитному договору N533/ПОТР от 30.05.2008 в сумме 3 348 476 (три миллиона триста сорок восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей задолженности, в том числе:
- Просроченный основной долг - 513 612 руб. 39 коп.
- Просроченные проценты - 59 139 руб. 38 коп.
- Проценты на просроченный основной долг - 321 148 руб. 46 коп.
- Пени на просроченный основной долг -1 330 950 руб. 88 коп.
- Пени на просроченные проценты - 1 123 625 руб. 14 коп.
- Госпошлина - 7 038 руб. 21 коп.
2) По Кредитному договору N 614/ПОТР от 08.08.2008 в сумме 4 015 499 (четыре миллиона пятнадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 14 копеек, в том числе:
- Просроченный основной долг - 571 887 руб. 81 коп.
- Просроченные проценты - 323 625 руб. 83 коп.
- Проценты на просроченный основной долг - 860 604 руб. 98 коп.
- Пени на просроченный основной долг - 1 435 492 руб. 67 коп.
- Пени на просроченные проценты - 823 887 руб. 84 коп.
- Госпошлина - 7 351 руб. 21 коп.
3) По Договору поручительства N 896/КД-05 от 31.03.2009 в сумме 59 997 485 (пятьдесят девять миллионов девятьсот девяносто семь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 74 копейки, в том числе:
- Просроченный основной долг - 10 000 000 руб. 00 коп.
- Просроченные проценты - 1 730 657 руб. 75 коп.
- Проценты на просроченный основной долг - 15 574 520 руб. 55 коп.
- Пени на просроченный основной долг - 27 770 000 руб. 00 коп.
- Пени на просроченные проценты - 4 922 307 руб. 44 коп.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)") рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2014 по делу N А40-52439/2014 Открытое акционерное общество Коммерческий банк "Стройкредит" (далее - ОАО КБ "Стройкредит", Кредитор) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В соответствии с пунктом 3 статьи 189.78 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
Основанием, послужившим обращению Заявителя с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в процедуре реструктуризации задолженности гражданина в отношении Михайлова Сергея Владимировича, явились следующие обстоятельства.
В ходе принятия Конкурсным управляющим документации от временной администрации истца, и в дальнейшем в ходе инвентаризации принятых активов ОАО КБ "Стройкредит" Конкурсным управляющим был выявлен факт наличия задолженности у Михайлова Сергея Владимировича. ОАО КБ "Стройкредит" по Кредитному договору N 533/ПОТР от 30.05.2008 (далее - Кредитный договор N 533/ПОТР), по Кредитному договору N 614/ПОТР от 08.08.2008 (далее - Кредитный договор N 614/ПОТР) и по Договору поручительства N 896/КД-05 от 31.03.2009 (далее - Договор поручительства N 896/КД-05).
В связи с нарушением обязанности по возврату сумм займов и уплаты процентов за пользование кредитами у Должника также возникла обязанность по уплате неустойки, начисленной на них.
Задолженность перед ОАО КБ "Стройкредит" возникла по причине неисполнения Должником обязательств по Кредитному договору N 533/ПОТР на сумму 670 000,00 рублей. Условия предоставления кредита:
Срок предоставления кредита - до 30.05.2011.
Процент за пользование кредитом - 25,5 % годовых.
В связи с неисполнением обязательств Заемщиком, 13.11.2009 Ленинским районным судом г. Самары было вынесено решение по делу N 2-4714/09, которым с Михайлова Сергея Владимировича, в пользу ОАО КБ "Стройкредит" подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору N 533/ПОТР от 30.05.2008 в размере 587 555 (пятьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 50 коп., включая расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 038 (семь тысяч тридцать восемь) рублей 21 коп.
На основании данного Решения суда было возбуждено исполнительное производство и выдан исполнительный лист от 09.04.2010 ВС N 012396706, в последствии на основании которого возбуждено исполнительное производство 14860/15/63045-ИП от 02.10.2014, задолженность по которому в настоящее время составляет 594 593,71 руб.
Задолженность перед ОАО КБ "Стройкредит" возникла по причине неисполнения Должником и его со заемщиком - Михайловой Ольгой Владимировной обязательств по Кредитному договору N 614/ПОТР от 08.08.2008 на сумму 700 000 рублей. Условия предоставления кредита:
Срок предоставления кредита - до 08.08.2011.
Процент за пользование кредитом - 25,5 % годовых.
23.11.2009 Ленинским районным судом г. Самары было вынесено решение по делу N 2-4744/09, которым с Михайлова Сергея Владимировича, в пользу ОАО КБ "Стройкредит" подлежит взысканию солидарная задолженность по Кредитному договору N 614/ПОТР от 08.08.2008 в размере 650 206 (шестьсот пятьдесят тысяч двести шесть) рублей 52 коп., включая расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 351 (семь тысяч триста пятьдесят один) рублей и судебные расходы в сумме 253 руб. 05 коп.
Получен исполнительный лист 09.04.2010 N ВС 012396720, в последствии на основании которого возбуждено исполнительное производство 4239/15/63045-ИП от 02.10.2014, задолженность по которому в настоящее время составляет 645 772,34 руб.
Так же в своем заявлении Михайлов Сергей Владимирович подтверждает факт того, что он выступал поручителем по Кредитному договору, заключенному между ООО "МИКС Медиа" и ОАО "Стройкредит", N 896/КД от 31.03.2009.
Обязательства по Кредитному договору N 896/КД от 31.03.2009 обеспечивались:
· Договором залога N 896/КД-01 от 31.03.2009, заключенным с ООО "МИКС Медиа" (ИНН 6316115150, ОГРН 1066316095592, ГРН об исключении из ЕГРЮЛ N 2116316108511 от 21.11.2011).
· Договором залога N 896/КД-02 от 31.03.2009, заключенным с ООО "Вокс-Видео-Самара" (ИНН 6316105410, ОГРН 1056316118539, ГРН об исключении из ЕГРЮЛ N 2156313441458 от 29.07.2015).
· Договором поручительства N 896/КД-03 от 31.03.2009, заключенным с ООО "Вокс-Видео-Самара".
· Договором поручительства N 896/КД-04 от 31.03.2009, заключенным с ЗАО "Микс холдинг" (ИНН 6316114573, ОГРН 1066316095009, 07.04.2017 принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица).
· Договором поручительства N 896/КД-05 от 31.03.2009, заключенным с Михайловым С.В.
Ленинским районным судом г. Самары было вынесено решение, которым с Михайлова Сергея Владимировича в солидарном порядке взыскана задолженность в пользу ОАО КБ "Стройкредит", размером 10 620 512,23 руб.
Получен исполнительный лист 18.02.2010 ВС N 015878737, в последствии на основании которого возбуждено исполнительное производство 10473/14/63045-ИП от 27.08.2014, задолженность по которому в настоящее время составляет 10 620 512,23 руб.
В отношении Михайлова Сергея Владимировича на основании Решения Ленинского районного суда г. Самары по делу N 2-4147/2009 было возбуждено исполнительное производство 10473/14/63045-ИП от 27.08.2014 10473/14/63045-СД и выдан исполнительный лист N ВС015878737 от 18.02.2010. Подлежала взысканию сумма 10 620 512 (десять миллионов шестьсот двадцать тысяч пятьсот двенадцать рублей) 12 коп.
Финансовый управляющий в представленных возражениях на заявление кредитора указывает, что заявителем произведен неверный расчет процентов по основной сумме задолженности, а также пеней и штрафов. В остальной части документально подтвержденные суммы, по мнению финансового управляющего, являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Как установлено судом, заявителем в материалы дела представлены подтверждающие факт наличия задолженности надлежащим образом заверенные копии следующих судебных актов:
- Заочное Решение Ленинского районного суда г. Самары по делу N2-4714/09 от 13.11.2009 года, подтверждающее факт задолженности по кредитному договору N 533/ПОТР от 30.05.2008 в сумме 594 593 руб. 71 коп.;
- Заочное Решение Ленинского районного суда г. Самары по делу N2-4744/09 от 23.11.2009 года, подтверждающее факт задолженности по кредитному договору N 614/ПОТР от 08.08.2008 в сумме 650 206 руб. 52 коп.;
- Решение Ленинского районного суда г. Самары по делу N2-4147/09 от 05.10.2009 года, подтверждающее факт задолженности по договору поручительства N 896/КД-05 от 31.03.2009 в сумме 10 620 512 руб. 23 коп.
Иных документов, подтверждающих обоснованность требований кредитора в соответствии с расчетом, представленным ОАО КБ "Стройкредит" к заявлению о включении в реестр требований кредиторов, в материалы дела не представлено.
Также судом установлено и не оспаривается заявителем, что кредитные договоры N 533/ПОТР от 30.05.2008, N 614/ПОТР от 08.08.2008, а также договор поручительства N 896/КД-05 от 31.03.2009 были расторгнуты судами. Доказательства, подтверждающие обоснованность начисления кредитором каких-либо процентов, пеней и штрафов за пределами действия договора, т.е. после момента их расторжения, также не представлены.
Таким образом, документально подтвержденной являются задолженность по кредитным договорам в следующих размерах:
- по кредитному договору N 533/ПОТР от 30.05.2008 в размере 594 593 руб. 71 коп.
- по кредитному договору N 614/ПОТР от 08.08.2008 в размере 650 206 руб. 52 коп.
- по договору поручительства N 896/КД-05 от 31.03.2009 в размере 10 620 512 руб. 23 коп.
Кроме того, как указывает ОАО КБ "Стройкредит" в заявлении о включении в реестр требований кредиторов, банком, во исполнение Заочного Решения Ленинского районного суда г. Самары по делу N2-4744/09 от 23.11.2009 года получен исполнительный лист 09.04.2010 N ВС 012396720, в последствии на основании которого возбуждено исполнительное производство 4239/15/63045-ИП от 02.10.2014, задолженность по которому на момент обращения банка с заявлением о включении в реестр требований кредиторов составляет 645 772 руб. 34 коп.
Таким образом, суд считает факт наличия задолженности в размере 645 772 руб. 34 коп. в рамках кредитного договора N 614/ПОТР от 08.08.2008 установленным и указанная обоснованно подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу п.1 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (ч.5 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
В соответствии с требованиями ст. ст. 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
По состоянию на дату введения процедуры банкротства должника денежные обязательства должник не выполнил.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально.
С учетом изложенного суд считает, что требования ОАО КБ "Стройкредит" об включении в реестр требований кредиторов подлежат удовлетворению в части, а именно:
- по кредитному договору N 533/ПОТР от 30.05.2008 в размере 594 593 руб. 71 коп.
- по кредитному договору N 614/ПОТР от 08.08.2008 в размере 645 772 руб. 34 коп.
- по договору поручительства N 896/КД-05 от 31.03.2009 в размере 10 620 512 руб. 23 коп.
В остальной части заявленных требований надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ОАО КБ "Стройкредит" об установлении требования кредитора удовлетворить в части.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Михайлова Сергея Владимировича требования ОАО КБ "Стройкредит" в размере:
- по кредитному договору N 533/ПОТР от 30.05.2008 в размере 594 593 руб. 71 коп.
- по кредитному договору N 614/ПОТР от 08.08.2008 в размере 645 772 руб. 34 коп.
- по договору поручительства N 896/КД-05 от 31.03.2009 в размере 10 620 512 руб. 23 коп.
В остальной части заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение десяти дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья __/ Гордеева С.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка