Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2017 года №А55-14028/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N А55-14028/2017
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2017 года.
Решение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2017 года.
12 декабря 2017 года
Дело N
А55-14028/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Стуликовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконевой И.С.
рассмотрев в судебном заседании 08 декабря 2017 года дело по иску
Открытого акционерного общества "Тевис"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г.Тольятти"
с участием третьего лица ООО УК "Жилкомсервис".
о взыскании 310 388 руб. 80 коп.
при участии в заседании:
от истца - Столярова А.А. доверенность
от ответчика - Абросимов М.А. доверенность
от третьего лица - не явился, извещен
установил:
ОАО "ТЕВИС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору N2003в от 01.04.2016г. за период сентябрь-декабрь 2016г. в размере 310 388руб. 80 коп.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
Определением суда от 18.10.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика было привлечено ООО УК "Жилкомсервис".
Третье лицо отзыв не представило, в заседание не явилось.
В соответствии с ч.1 ст. 123, ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Как следует из материалов дела, между ОАО "ТЕВИС" (поставщик) и ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N2003в от 01.04.2016г.
В соответствии с п. 1 вышеназванного договора ОАО "ТЕВИС" обязалось поставлять (подавать) исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения холодную питьевую воду и обеспечивать отведение (приём и очистку) сточных бытовых вод, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных настоящим договором оплачивать поставленные ресурсоснабжающей организацией коммунальные ресурсы, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.
В соответствии с п. 4.2. договора N 2003в от 01.04.2016г. (в ред. протокола согласования разногласий от 31.05.2016) оплата по настоящему договору производится исполнителем по платежным требованиям ресурсоснабжающей организации, с приложением акта оказанных услуг и счёта-фактуры, в срок до 25 числа месяца, следующего за расчётным.
ОАО "ТЕВИС" указывает, что свои договорные обязательства по поставке энергоресурсов за период сентябрь - декабрь 2016г. года выполнило в полном объеме, с учетом произведенных оплат, задолженность составила 310 388руб. 80коп.
Ответчик, возражая против иска, указал, что единственным объектом договора N2003в от 01.04.2016г. является многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. о. Тольятти, ул. Дзержинского, 10, который в спорный период находился в управлении ООО УК "Жилкомсервис".
Исходя из системного толкования норм, содержащихся в Постановлении Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", управляющая организация обязана заключить договор ресурсоснабжения только в отношении тех объектов, управление которыми она осуществляет (пп. 7, 19 Правил).
В соответствии со ст. 192 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом осуществляется на основании выданной уполномоченным органом лицензии.
Постановлением Правительства Самарской области N 703 от 03.12.2012г. была создана государственная информационная система Самарской области "Единая информационно-поисковая система жилищного фонда в Самарской области "Электронное ЖКХ", оператором которой является Государственная жилищная инспекция Самарской области.
Данная система содержит актуальную информацию о состоянии жилищного фонда в Самарской области, в том числе сведения об организациях, осуществляющих на территории Самарской области деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
В соответствии со сведениями с вышеназванного сайта, дом по адресу: ул.Дзержинского,10 находился на управлении ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" до 16.06.2016г. (дом исключен из перечня объектов, управление которыми осуществляет ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" на основании решения Автозаводского районного суда г. Тольятти от 27.10.2016г. по делу N2-11936/2016).
Учитывая, что многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (п. 9 ст. 161 ЖК РФ), выставление платежных документов и, как следствие, взыскание долгов в судебном порядке должно осуществляться с той управляющей организацией, в лицензию которой включен многоквартирный дом. В данном случае это - ООО "Жилкомсервис".
Вместе с тем, истец полагает, что в спорный период фактические действия по управлению многоквартирным домом Дзержинского, 10 осуществляло ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти. В частности отчеты об объемах потребленных коммунальных ресурсов за спорный период представлялись в водную инспекцию истца именно ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти".
Как следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом N10 ул. Дзержинского находился на управлении ООО "Департамент ЖКХ г. Тольятти" с 01.03.2016г., что подтверждается Протоколом N1 от 01.02.2016г.
29.04.2016г. собственники МКД N10 ул. Дзержинского, провели собрание собственников и приняли решение об избрании ООО "Департамент ЖКХ" управляющей компанией, что подтверждается протоколом N2 от 29.04.2016г.
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 27.10.2016г. протокол N2 от 29.04.2016г. был признан недействительным, следовательно, вместе с тем протокол N1 от 01.02.2016г. действовал.
16.06.2016г. общим собранием собственников МКД N10 ул. Дзержинского, была выбрана управляющая компания ООО УК "Жилкомсервис", что подтверждается протоколом N 4. от 16.04.2016 г.
Собственником МКД N10 ул. Дзержинского, было подано исковое заявление о признании протокола N4 от 16.06.2016г. недействительным. Решением Автозаводского районного суда Самарской области от 01.11.2016г. в исковом заявлении отказано.
Определением Самарского областного суда от 19.01.2017г., решение Автозаводского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
В соответствии с п. 9. Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 в случае обращения в ресурсоснабжающую организацию 2 и более лиц с заявками (офертами) в отношении одного и того же многоквартирного дома или жилого дома либо представления в ресурсоснабжающую организацию заявок (оферт) в период действия ранее заключенного договора ресурсоснабжения в отношении одного и того же многоквартирного дома или жилого дома ресурсоснабжающая организация приостанавливает рассмотрение таких заявок (оферт) до установления в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, правомочий на заключение договора ресурсоснабжения лиц, обратившихся с заявками (офертами), в том числе путем проведения проверок соблюдения требований законодательства Российской Федерации к созданию и деятельности юридических лиц и деятельности индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, которые проводятся в установленном порядке органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим государственный жилищный надзор, или до принятия судом решения (в случае рассмотрения судом вопроса о законности создания и деятельности юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами).
Истец полагает, что у него отсутствовали правовые основания для предъявления требований за спорный период к ООО УК "Жилкомсервис" поскольку имелись судебные разбирательства, в которых предметом рассмотрения являлась законность деятельности юридического лица в качестве исполнителя коммунальных в отношении МКД Дзержинского, 10.
Данный довод не может быть принят во внимание, поскольку управление многоквартирными домами является лицензируемым видом деятельности, статус исполнителя коммунальных услуг приобретается с момента внесения многоквартирного дома в реестр лицензий соответствующей управляющей организации.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2017 г. по делу N А55-11011/2017 ООО УК "Жилкомсервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
В спорный период ООО УК "Жилкомсервис" являлось исполнителем коммунальных услуг в отношении МКД Дзержинского, 10, в связи с чем ОАО "ТЕВИС" не лишено возможности предъявить свои требования к ООО УК "Жилкомсервис" в рамках дела о банкротстве N А55-11011/2017.
При указанных обстоятельствах, удовлетворении исковых требований следует отказать.
Расходы по государственной пошлине по иску согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.
Руководствуясь ст. 110,121, 156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Стуликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка