Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: А55-1400/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 апреля 2018 года Дело N А55-1400/2018
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Лихачева А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щанькиной А.С.,
рассмотрев в судебном заседании 28 марта 2018 года дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 по Самарской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансинвест",
к Егошину Александру Александровичу
о ликвидации
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от ответчиков - не явились, извещены,
установил:
МИФНС России N 11 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансинвест", Егошину Александру Александровичу, в котором просит:
- ликвидировать ООО "Трансинвест" ИНН 6317049711, внесенное в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной ИФНС России N11 по Самарской области за основным государственным регистрационным номером - 1046300661285;
- возложить обязанности по ликвидации юридического лица, в том числе по созданию ликвидационной комиссии и установлению сроков ликвидации ООО "Трансинвест" зарегистрированного Межрайонной ИФНС N 11 по Самарской области за основным государственным номером 1046300661285 на учредителя (участника) Егошина Александра Александровича;
- обязать Учредителя на которого возложены обязанности по ликвидации ООО "Трансинвест" в срок не превышающий 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу представить в суд утвержденный ликвидационный баланс и завершить процедуру ликвидации.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ, отзыв не представили.
В соответствии со ст.ст. 156 163 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 11 по Самарской области согласно заявлению о государственной регистрации и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о создании юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью "Трансинвест", сделана запись за основным регистрационным номером 2086317082190.
Юридический адрес общества: 446281, Самарская область, Большечерниговский район, село Августовка, ул. Гаражная, 12-2.
Единственным участником (учредителем) общества является Егошин Александр Александрович.
В качестве основания для ликвидации общества, налоговый орган ссылается, на пункт 2 ст. 61 ГК РФ, в соответствии с которым юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.
В обоснование невозможности проведения ликвидации недействующего юридического лица в административном порядке, заявитель ссылается на пункт 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", в соответствии с которым при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Как следует из материалов дела, регистрирующий орган в ходе проверки достоверности представленных юридическим лицом сведений установил факт отсутствия общества по адресу, указанному при государственной регистрации.
Согласно протоколам осмотра N 67 от 08.06.2017 и N 87 от 18.07.2017 по адресу: 446281, Самарская область, Большечерниговский район, село Августовка, ул. Гаражная, 12 ООО "Трансинвест", ИНН 6317049711 не находится (л.д.12-17).
14.06.2017 Межрайонной ИФНС России N11 по Самарской области вынесено предписание о внесении недостоверных сведений в ЕГРЮЛ о фактическом адресе местонахождения организации. Указанное предписание ответчиком не исполнено.
23.05.2017 и 05.09.2017 мировым судьей судебного участка N 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области вынесены постановления о привлечении директора ООО "Трансинвест" Егошина А.А. к административной ответственности.
Таким образом, регистрирующий орган принял все меры, направленные на побуждение юридического лица к устранению нарушения Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Согласно рекомендациям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случаях, предусмотренных ГК РФ (п. 2 ст. 61 ГК РФ). Следовательно, неисполнение указанным лицом требований, содержащихся в иных законах, может служить основанием для ликвидации юридического лица, если суд квалифицирует соответствующие действия (бездействие) как неоднократные или грубые нарушения ГК РФ или иного правового акта.
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии со ст. 12 Закона N 129-ФЗ при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляется, в том числе, подписанное заявителем заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны.
Регистрирующий орган при регистрации не уполномочен проверять достоверность сведений, содержащихся в заявлении.
Указание недостоверных сведений в учредительных документах затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые вступили либо могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с юридическим лицом. Отсутствие организации по юридическому адресу также препятствует осуществлению налогового контроля.
ООО "Трансинвест" не исполнило требование регистрирующего органа о предоставлении заявления о внесении записи в ЕГРЮЛ об изменении места нахождения организации и тем самым допустило грубое нарушение Закона N 129-ФЗ.
Как установлено Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", имея в виду особенность нарушения законодательства, на основании которого предъявляется иск о ликвидации, суд принимает меры по извещению лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, а также учредителей (участников) юридического лица о возбуждении производства по делу путем направления определения о принятии искового заявления к производству по их месту жительства (месту нахождения).
Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. Суд может также отложить судебное разбирательство (статья 158 АПК РФ), предложив юридическому лицу представить в регистрирующий орган упомянутые сведения не позднее установленного в определении суда срока.
В случае невыполнения юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении судебного разбирательства, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", допущенном при осуществлении своей деятельности (абзац третий пункта 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
В ходе рассмотрения дела, суд определениями от 29.01.2018, от 02.03.2018 предлагал как ООО "Трансинвест" так и Егошину А.А. представить доказательства принятия мер, направленных на устранение нарушений, выявленных налоговым органом.
Однако какие-либо доказательства принятия указанных мер заинтересованными лицами суду не представлены.
ВАС РФ в п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Письмо N 84) разъяснил, что по основаниям, указанным в п. 2 ст. 61 ГК РФ, может быть ликвидировано лишь действующее юридическое лицо.
Пунктом 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" установлено, что при рассмотрении вопроса о принятии заявления регистрирующего органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке по названному в пункте 6 настоящего постановления основанию арбитражному суду необходимо проверить, не является ли юридическое лицо недействующим (не представляет в течение двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету) и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (статья 21.1 Закона). Соблюдение указанного порядка не проверяется, если в силу закона к юридическому лицу не может применяться процедура исключения из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Соответствующие доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица должны быть представлены налоговым органом.
О том, что организация фактически прекратила свою деятельность, могут свидетельствовать, в частности, невозможность установления места пребывания ее органов управления, отсутствие операций по банковским счетам юридического лица в течение последних двенадцати месяцев перед подачей заявления о его ликвидации, объяснения бывших сотрудников организации.
Из материалов дела следует, что к ООО "Трансинвест" не может применяться процедура исключения из ЕГРЮЛ в административном порядке по решению регистрирующего органа согласно ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в связи с тем, что организацией представлялась налоговая отчетность.
Согласно рекомендациям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случаях, предусмотренных ГК РФ (п. 2 ст. 61 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.
При этом в абз. 1 п. 3 Письма N 84 установлено, что при рассмотрении заявлений о ликвидации юридических лиц по мотиву осуществления ими деятельности с неоднократными нарушениями закона, иных правовых актов необходимо исследовать характер нарушений, их продолжительность и последующую после совершения нарушений деятельность юридического лица.
Юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены.
Указание недостоверных сведений в учредительных документах затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые вступили либо могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с юридическим лицом. Отсутствие организации по юридическому адресу также препятствует осуществлению налогового контроля.
Доказательства внесения в учредительные документы изменений, касающихся места нахождения, ООО "Трансинвест" суду не представлено.
Таким образом, ООО "Трансинвест" не устранило нарушение и не внесло в учредительные документы изменения относительно своего места нахождения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что допущенное ООО "Трансинвест" грубое нарушение носит неустранимый характер, и решение о ликвидации общества является единственным необходимым для защиты прав и законных интересов третьих лиц.
При решении вопроса о ликвидации, с учётом п. 3 ст. 61 ГК РФ, п. 7 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 84 ото 13.08.2004 суд возлагает обязанность по ликвидации ООО "Трансинвест" на учредителя общества - Егошина Александра Александровича. Срок предоставления ликвидационного баланса судом определяется не превышающий 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Таким образом, ООО "Трансинвест" необходимо ликвидировать, а ликвидацию возложить на Егошина Александра Александровича.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Ликвидировать ООО "Трансинвест" ИНН 6317049711, внесенное в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной ИФНС России N11 по Самарской области за основным государственным регистрационным номером - 1046300661285.
Возложить обязанности по ликвидации юридического лица, в том числе по созданию ликвидационной комиссии и установлению сроков ликвидации ООО "Трансинвест" зарегистрированного Межрайонной ИФНС N 11 по Самарской области за основным государственным номером 1046300661285 на учредителя (участника) Егошина Александра Александровича.
Обязать Егошина Александра Александровича в срок, не превышающий 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, представить в суд утвержденный ликвидационный баланс и завершить процедуру ликвидации.
Взыскать с ООО "Трансинвест" ИНН 6317049711 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Лихачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
