Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 октября 2017 года №А55-13982/2017

Дата принятия: 12 октября 2017г.
Номер документа: А55-13982/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2017 года Дело N А55-13982/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Селиваткина П.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крысловой О.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс",
От 02 июня 2017 года N
к ФГКУ "31 отряд ФПС по Самарской области"
о взыскании
при участии в заседании
от истца - Данилова А.Д., доверенность
от ответчика - Журиков Д.А., доверенность
установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к ФГКУ "31 отряд ФПС по Самарской области" с заявлением о взыскании задолженности в размере 3 727 980 руб. 36 коп. за тепловую энергию.
В судебном заседании в порядке ст.49 АПК РФ принято уточнение истцом заявленных исковых требований, а именно о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период январь 2017 года - март 2017 года по Государственному контракту N35020 г (срок действия 19.12.2016 года-30.06.2017 года) в сумме 2681997 рублей 83 копейки.
Кроме того, по ходатайству истца в порядке ст.130 АПК РФ выделено в отдельное производство требование о взыскании 659012 рублей 17 копеек за период январь 2016 года - март 2016 года, в т.ч.:
283186, 17 рублей - январь 2016 года;
258743, 72 рубля - февраль 2016 года;
635429, 91 рубль - март 2016 года по Государственному контракту N35020 г от 18.03.2016 года.
Ответчик уточненное требование не оспаривает.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Между Истцом и ФГКУ "31 отряд ФПС по Самарской области" (ИМН 6321223881) (далее - Ответчик) был заключен государственный контракт N 35020т без даты года (далее по тексту - Договор), в соответствии с которыми Истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.
Условия и порядок расчетов по настоящему договору согласованы сторонами в разделе N4.
Во исполнение условий договора Истец за период январь 2017 года - март 2017 года подал Ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц спорного периода.
Однако Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, Истец обратился в Суд с настоящим иском.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Взыскиваемая сумма ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, и взыскать в пользу истца исходя из уточненной суммы иска в размере 36410 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "31 отряд Федеральной противопожарной службы по Самарской области" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность в размере 2681997 руб. 83 коп., а также расходы истца по оплате госпошлины 36410 руб.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
П.В. Селиваткин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать