Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: А55-1398/2006
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2018 года Дело N А55-1398/2006
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 05 апреля 2018 года в судебном заседании заявление АО "Концерн Росэнергоатом", Балаковская АЭС о процессуальном правопреемстве
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Завод имени Фрунзе"
при участии в заседании
от ФНС России - Рузанова Д.Д., доверенность
от ОАО "ЗИФ Плюс" - Лобурцев С.А., доверенность
установил:
Решением арбитражного суда Самарской области от 16.04.2007 ОАО "Завод имени Фрунзе" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Платонов Владимир Владимирович.
Определением суда от 14.03.2016 конкурсным управляющим ОАО "Завод имени Фрунзе" утвержден Осипов Александр Васильевич, член НП СРО АУ "Развитие".
Определение Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-1398/20.66 от 04.07.2006 ФГУП концерн "Росэнергоатом" включен в реестр требований кредиторов ОАО "ЗИФ".
Определение Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-1398/2006 от 04.12.2008 конкурсный кредитор ФГУП концерн "Росэнергоатом" в порядке: процессуального правопреемства заменен на правопреемника ОАО "Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ОАО "Концерн Энергоатом").
Акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" в лице филиала АО "Концерн Росэнергоатом" "Балаковская атомная станция" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов в связи с утверждением новой редакции устава и изменением полного фирменного наименования Концерна.
Конкурсный управляющий Осипов А.В. представил в суд отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Лица, участвующие в деле возражений относительно заявления не представили.
Выслушав сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Так, в соответствии со ст. 48 АПК России в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как следует из материалов дела общим собранием акционеров ОАО "Концерн Росэнергоатом" принято решение об утверждении новой редакции Устава открытого акционерного общества "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ОАО "Концерн Росэнергоатом") (далее -Концерн).
Согласно новой редакции Устава Концерна:
- новое полное фирменное наименование Концерна на русском языке: акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой-энергии на атомных станциях";
- новое сокращенное фирменное наименование Концерна на русском языке: АО "Концерн Росэнергоатом".
Полное и сокращенное наименование Балаковской АЭС соответственно:
- филиал АО "Концерн Росэнергоатом" "Балаковская атомная станция";
- Балаковская АЭС.
Новая редакция Устава Концерна зарегистрирована Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москва 05.12.2015.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд производит правопреемство: кредитора ОАО "Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ОАО "Концерн Энергоатом") заменив его на правопреемника, АО "Концерн Росэнергоатом", Балаковская АЭС.
Руководствуясь статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести правопреемство: кредитора ОАО "Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ОАО "Концерн Энергоатом") заменить на правопреемника АО "Концерн Росэнергоатом", Балаковская АЭС.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. - 32 Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка