Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2017 года №А55-1398/2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А55-1398/2006
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Иевлевой М.М.
рассмотрев 22 декабря 2017 года в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО "Завод имени Фрунзе" об утверждении Порядка, сроков и условий продажи имущества должника ОАО "Завод имени Фрунзе"
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Завод имени Фрунзе"
при участии в заседании
от заявителя - Осипов А.В, Тарасов М.В., доверенность, Кадомцева И.В., доверенность, Колесников С.Н., доверенность
ОАО "ЗИФ плюс" - Ващенко О.А., доверенность,
от АКБ Капитал Банк - Еремеев И.В., доверенность,
от ФНС - Рузанова Д.Д., Симдянова Т.В., доверенность
установил:
Решением арбитражного суда Самарской области от 16.04.2007 ОАО "Завод имени Фрунзе" признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Платонов Владимир Владимирович.
Определениями Арбитражного суда срок конкурсного производства продлен до 16.01.2011.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2010 Платонов Владимир Владимирович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Завод имени Фрунзе" в связи дисквалификацией его сроком на один год.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Хайрутдинов Шамиль Анварович.
Определениями Арбитражного суда срок конкурсного производства продлен до 12.07.2011.
Определением суда от 08.06.2011 Хайрутдинов Ш.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Завод имени Фрунзе", суд обязал также ФНС России провести собрание кредиторов и определить саморегулируемую организацию или кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника ОАО "Завод имени Фрунзе".
Определением Арбитражного суда от 27.10.2011 конкурсным управляющим ОАО "Завод имени Фрунзе" утвержден Марков Виктор Константинович.
Определением суда от 05.06.2012 Марков В.К. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Завод имени Фрунзе" по его заявлению, суд обязал также ФНС России провести собрание кредиторов и определить саморегулируемую организацию или кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 13.08.2012 арбитражным управляющим назначена Бирюкова Оксана Васильевна.
Определением суда от 24.09.2014 арбитражным управляющим назначен Алёшичев Виктор Васильевич.
Определением суда от 14.03.2016 конкурсным управляющим ОАО "Завод имени Фрунзе" утвержден Осипов Александр Васильевича, член НП СРО АУ "Развитие".
Конкурный управляющий должника Осипов Александр Васильевич обратился в суд с заявлением об утверждении Порядка, сроков и условий продажи имущества должника ОАО "Завод имени Фрунзе".
Конкурсный управляющий его представители в судебном заседании поддержали заявление просили его удовлетворить.
Представитель ФНС России и ОАО "ЗИФ ПЛЮС" возражали против удовлетворения заявления, считают, что Порядок в таком виде не может быть утверждён, поскольку в нём отражено имущество в количестве большем, чем есть на самом деле, к тому же оно оценено по заниженным ценам, т.к. в конкурсной массе имеются технически сложные станки, которые можно реализовать как технически сложный агрегат по гораздо более высокой цене.
Представитель кредитора АКБ Капитал Банк в судебном заседании поддержал заявление конкурсного управляющего, считает, что имущество нужно реализовать в разработанном конкурсным управляющим порядке, поскольку само конкурсное производство уже длится более 10 лет, а иные участники дела о банкротстве никаких других предложений по продаже не предлагают.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 139 Закона о банкротстве, в редакции, действующей на момент открытия процедуры конкурсного производства, в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов (комитету кредиторов) на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника. Условия продажи имущества должника должны предусматривать получение денежных средств за проданное имущество не позднее чем через месяц с даты заключения договора купли-продажи или семь дней с момента возникновения права собственности у покупателя.
В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов (комитету кредиторов) предложений о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника порядок, сроки и условия продажи имущества должника не утверждены собранием кредиторов (комитетом кредиторов), собрание кредиторов (комитет кредиторов) или конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий.
По итогам рассмотрения указанных разногласий арбитражный суд или утверждает порядок, сроки и условия продажи имущества, или освобождает конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей.
Подобный порядок продажи имущества сохранился и в действующей редакции Закона.
Как установлено в судебном заседании, определением Арбитражного суда Самарской области от 03 марта 2016 года конкурсным управляющим ОАО "ЗИФ" утвержден Осипов Александр Васильевич.
В рамках процедуры банкротства проведена инвентаризация имущества ОАО "ЗИФ", по результатам которой выявлено имущество должника, а именно 47 объектов недвижимого имущества, пять автомобилей, девять скважин, акции ПАО "КАМАЗ", 21 объект сооружений, 912 объеков движимого имущества (станки).
Конкурсным управляющим заключен договор N1622-2016 от 02 сентября 2016 г. на проведение оценки имущества должника (912 объектов - станки) с ООО "Средневолжская оценочная компания". В соответствии с отчетом об оценки, итоговая величина рыночной стоимости объектов составило 6 112 502 руб. в т.ч. НДС.
В ходе проведения процедуры конкурсного производства в соответствии со ст.ст. 12, 13 Закона о банкротстве с 22 ноября 2016 года по 20 ноября 2017 года конкурсный управляющий провел восемь собрания кредиторов, где ни на одном из них не принято решение об утверждении Предложения о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества должника ОАО "ЗИФ", поэтому эти разногласия рассматриваются в суде.
Согласно п. 5 ст. 139 Закона о банкротстве, имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.
Заявителем суду представлен проект Порядка продажи имущества должника ОАО "Завод имени Фрунзе", предусматривающий продажу имущества без проведения торгов, поскольку каждое имущество продается отдельным лотом и его стоимость не превышает 100 000 руб.
Состав имущества определён Актом инвентаризации, а его стоимость определена соответствующим Отчетом по оценке.
Представители ФНС России и ОАО "ЗИФ ПЛЮС" возражали против удовлетворения заявления, считают, что Порядок в таком виде не может быть утверждён, поскольку в нём отражено имущество в количестве большем, чем есть на самом деле в конкурсной массе, к тому же оно оценено по заниженным ценам, т.к. в конкурсной массе имеются технически сложные станки, которые можно реализовать как технически сложный агрегат по гораздо более высокой цене.
Между тем, данные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Как установлено выше, состав имущества определён исходя из Акта инвентаризации, а его стоимость определена соответствующими Отчетами по оценке, которые представлены заявителем в суд.
Поскольку арбитражный процесс носит состязательный характер, суд неоднократно предлагал им опровергнуть доводы заявителя и подтвердить свои доводы соответствующими доказательствами (Отчет об оценке, Заключение эксперта и т.п.), для чего рассмотрение дела откладывалось 13.03.2017, 05.04.2017, 02.05.2017, 22.05.2017, 13.06.2017, 07.08.2017, 21.08.2017, 21.09.2017, 12.10.2017, 27.10.2017, однако, таких доказательств представлено не было.
Следует отметить, что продажа имущества должника в составе большем, чем есть на самом деле, на чем настаивают кредиторы ФНС России и ОАО "ЗИФ ПЛЮС", не ущемляет прав кредиторов. Если какое-либо третье лицо претендует на реализуемое имущество, то оно вправе просить суд исключить его из конкурсной массы. Конкурсное производство ведется с 2007 г., и с таким заявлением никто не обращался.
При таких обстоятельствах, с учетом продолжительности рассмотрения данного обособленного спора и самого дела о банкротстве, суд приходит к выводу, что возникшие разногласия следует разрешить путём утверждения Порядка продажи имущества должника ОАО "Завод имени Фрунзе" в редакции, предложенной конкурсным управляющим.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить Порядок, сроки и условия продажи имущества должника ОАО "Завод имени Фрунзе" в редакции, предложенной конкурсным управляющим.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка