Дата принятия: 28 сентября 2017г.
Номер документа: А55-13977/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2017 года Дело N А55-13977/2017
Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2017
Текст решения в полном объеме изготовлен 28.09.2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Селиваткина П.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чивильгиной К.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс"
От 02 июня 2017 года N
к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад N200 "Волшебный башмачок" городского округа Тольятти
о взыскании
при участии в заседании
от истца - Гульбина А.Д., доверенность
от ответчика - Краснова Н.С., доверенность, Овчинникова М.Е., доверенность
установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад N 200 "Волшебный башмачок" г.о. Тольятти с заявлением о взыскании задолженности в размере 1 165 251 руб. 20 коп. за декабрь 2016 года.
Ответчик в отзыве требования признает.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между ПАО "Т Плюс" и МБУ ДЕТСКИЙ САД N200 "ВОЛШЕБНЫЙ БАШМАЧОК" заключен договор N 35142 г от 27.09.2016 года, в соответствии с которыми истец, как "Энергоснабжающая организация", обязуется осуществлять доставку Абоненту тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель, а МБУ ДЕТСКИЙ САД N200 "ВОЛШЕБНЫЙ БАШМАЧОК" обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.
В соответствии с п. 4.3 договора и п. 2 Приложения N 4 к договору расчеты производятся "Абонентом" в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным. Расчетным периодом является календарный месяц. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет "Энергоснабжающей организации".
Во исполнение условий договора "Энергоснабжающая организация" за период декабрь 2016 г. подала "Абоненту" тепловую энергию и направила комплект платежных документов.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В адрес "Абонента" неоднократно направлялись претензии (претензии N 71103-03-01267 от 02.02.2017 г. и N 71103-03-04243 от 20.04.2017 г.) о добровольном погашении задолженности за спорный период, которые были ему вручены лично 03.02.2017 г. и 20.04.2017 г. соответственно, что подтверждается подписью уполномоченного лица Ответчика, которые были им проигнорированы.
"Абонент" не оплатил задолженность за спорный период в размере 1 165 251 руб. 20 коп. до настоящего времени.
Указанные обстоятельства и нормы права послужили истцу основанием настоящего иска.
В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле
При этом суд учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, и на основании ч. 4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 24 653 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N200 "Волшебный башмачок" городского округа Тольятти в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность в размере 1165251 руб. 20 коп., а также расходы по госпошлине 24653 руб.
решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
П.В. Селиваткин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
