Определение Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2018 года №А55-13941/2017

Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А55-13941/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А55-13941/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Григорьева М.Д.
в связи с нахождением судьи Артемьевой Ю.Н. в ежегодном отпуске, на основании п.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя 8 судебного состава от 19.01.2018г.
ознакомившись с заявлением ФНС России об оспаривании решения собрания кредиторов от 10.01.2018г.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "РЕСТОРАТОР", г. Самара, ИНН 6316168466
и документами, приложенными к заявлению,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2017г. ООО "РЕСТОРАТОР", г. Самара, ИНН 6316168466 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсного производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Михеева Татьяна Викторовна.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
1)признать решение собрания кредиторов ООО "Ресторатор" от 10.01.2018г. по первому дополнительному вопросу о не привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности недействительным, как не относящиеся к компетенции собрания кредиторов, а также в связи с нарушением прав кредиторов, выраженном в не направлении конкурсным управляющим ООО "Ресторатор" Михеевой Т.В. заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в арбитражный суд.
2)признать решение собрания кредиторов ООО "Ресторатор" от 10.01.2018г. по второму дополнительному вопросу о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Ресторатор" недействительным, как не относящиеся к компетенции собрания кредиторов.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления ФНС России суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушении указанной нормы, заявителем в обосновании заявленных требований представлены не в полном объеме документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении.
Так, к заявлению не приложен оспариваемый протокол собрания кредиторов от 10.01.2018г.
Пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление ФНС России об оспаривании решения собрания кредиторов от 10.01.2018г. оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 16 февраля 2018г.:
- оспариваемый протокол собрания кредиторов от 10.01.2018г.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Григорьева М.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать