Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2018 года №А55-13941/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А55-13941/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев 26 февраля 2018года в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Михеевой Т.В. о ходе проведения процедуры конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "РЕСТОРАТОР", г. Самара, ИНН 6316168466
при участии:
от конкурсного управляющего - не участвовали, извещены,
от ФНС России - представитель Голубь Н.Н., доверенность от 31.08.2017г.,
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2017г. ООО "РЕСТОРАТОР", г. Самара, ИНН 6316168466 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсного производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Михеева Татьяна Викторовна.
22.12.2017г. конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о ходе проведения процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о завершении процедуры банкротства.
16.01.2018г. вх. 5336 конкурсный управляющий представил в материалы дела дополнительные документы и письменное ходатайство о завершении процедуры банкротства.
09.02.2018г. вх. 21943 конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца в связи с оспариванием ФНС России протокола собрания кредиторов от 10.01.2018г.
В судебном заседании представитель ФНС России заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев для проведением мероприятий по формированию конкурсной массы, привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности.
Рассмотрев заявленные ходатайства, исследовав материалы дела, арбитражный суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к следующему.
По общему правилу в соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
При рассмотрении отчета конкурсного управляющего суд должен проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения процедуры банкротства, исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника.
Согласно положениям статьи 2 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства применяется в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, а поэтому представление доказательств о принятии всех мер, направленных на выявления имущества должника, формирования конкурсной массы при подаче заявления о завершении процедуры конкурсного производства является обязательным.
Судом установлено, что на момент рассмотрения отчета о ходе проведения процедуры банкротства в отношении должника, ФНС России проводятся мероприятия по формированию конкурсной массы должника, привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности, которые на текущий момент не окончены.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает целесообразным продлить срок конкурсного производства, отклонив ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры банкротства как преждевременное.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ресторатор" истек 10.01.2018г., а мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд с целью минимизации расходов на проведение процедуры банкротства полагает целесообразным продлить срок конкурсного производства на два месяца, частично удовлетворив ходатайство ФНС России.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ресторатор" - отклонить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ресторатор" на два месяца.
Указанный срок исчислять с 10 января 2018г.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 10 часов 20 минут 20 марта 2018г., в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья: /Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка