Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2018 года №А55-13930/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А55-13930/2017
Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Гордеевой С.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестало С.С.
рассмотрев 18 января 2018 года в судебном заседании заявление Черного Александра Васильевича и АО АКБ "ГАЗБАНК" к Леонтьеву Андрею Леонидовичу, 20.09.1965 года рождения, место рождения: гор. Новокуйбышевск Куйбышевской области, место регистрации: 446200 Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Приозерная, д.7, кв.143, ИНН 633006183136, СНИЛС117-956-731 96 о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от Черного Александра Васильевича - Хайруллина Н.С.
от - АО АКБ "ГАЗБАНК" - Хайруллина Н.С.
должник - Леонтьев А.Л.
Установил:
Черный Александр Васильевич и АО АКБ "ГАЗБАНК" обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Леонтьева Андрея Леонидовича несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
При этом по смыслу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований. Отсутствие возражений лиц, указанных в части 3 статьи 100 Закона о банкротстве, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождает арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанных с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
В соответствии с п. 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанных с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.
Из материалов дела следует, что основанием для подачи Черным Александром Васильевичем и АО АКБ "ГАЗБАНК" заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) послужило наличие задолженности в размере 1 000 000 рублей в отношении первого кредитора и 4 000 000 рублей в отношении второго кредитора соответственно.
Между тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно абзацу 5 пункта 2 названной статьи определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Кроме того, в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
Судом установлено, что должником в процессе рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) задолженность регулярно погашается, в связи с чем отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о неплатежеспособности должника.
Принимая во внимание, что заявителями не доказан факт неплатежеспособности должника Леонтьева Андрея Леонидовича, а также учитывая, что отсутствуют иные заявления о признании Леонтьева Андрея Леонидовича несостоятельным (банкротом), суд полагает необходимым признать заявление Черного Александра Васильевича и АО АКБ "ГАЗБАНК" необоснованным и производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Леонтьева Андрея Леонидовича прекратить.
Руководствуясь ст.213.4, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать необоснованным заявление Черного Александра Васильевича и АО АКБ "ГАЗБАНК" о признании несостоятельным (банкротом) Леонтьева Андрея Леонидовича, 20.09.1965 года рождения, место рождения: гор. Новокуйбышевск Куйбышевской области, место регистрации: 446200 Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Приозерная, д.7, кв.143, ИНН 633006183136, СНИЛС117-956-731 96 и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Леонтьева Андрея Леонидовича.
Возвратить АО АКБ "ГАЗБАНК" денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области платежным поручением N 1 от 02.06.2017 года.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.Д. Гордеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка