Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2018 года №А55-13822/2017

Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: А55-13822/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А55-13822/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Степановой И.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.
рассмотрев 30 января 2018 года в судебном заседании ходатайство (вх. N187868 от 05.12.2017) Финансового управляющего Суховой Анны Юрьевны об истребовании документов в рамках дела по заявлению Снигирева Владимира Викторовича
к Котловкину Максиму Сергеевичу, дата рождения - 29.12.1989, место рождения: г. Тольятти, Самарской области, место жительства: Самарская область, г. Тольятти, ул. Льва Яшина, д. 10, кв.152
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
финансовый управляющий - не явился
от должника - не явился
от иных лиц - не явились
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2018 года.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 сентября 2017 года Котловкин Максим Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Сухова Анна Юрьевна.
Финансовый управляющий Сухова Анна Юрьевна обратилась в арбитражный суд с ходатайством (вх. N187868 от 05.12.2017) об истребовании у должника Котловкина Максима Сергеевича документы и сведения:
- обо всех имеющихся банковских картах, ценных бумагах, товарно-материальных и иных ценностей, документов, подтверждающих наличие имущества и сведении о месте нахождения имущества,
- о составе обязательств и кредиторах,
- копию свидетельства ИНН,
- копию свидетельства СНИЛС,
- копию паспорта,
- сведения о браке или разводе,
- копию свидетельств о рождении несовершеннолетних детей,
- сведения о месте работы, размере и о способе получения заработной платы и иных доходах,
- о сделках по отчуждению недвижимого имущества и транспортных средств, иной техники, совершенных за последние 3 года, начиная с 02.06.2014 г.,
- сведения о наличии дебиторской задолженности,
- сведения об актуальном месте жительстве должника и контактные телефоны.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о рассмотрении в судебном заседании ходатайства в его отсутствии, которое судом удовлетворено.
Статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) установлен открытый перечень прав финансового управляющего в части истребования информации о должнике и его имуществе, необходимой для осуществления возложенных на управляющего обязанностей, в том числе по анализу финансового состояния должника, поиску его имущества и формированию конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.
В силу абз. 7 п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Таким образом, запрошенные финансовым управляющим должника документы и сведения у должника отвечают критерию необходимости для осуществления полномочий арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство финансового управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с ст. 66 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 60, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Суховой Анны Юрьевны удовлетворить. Истребовать у должника Котловкина Максима Сергеевича документы и сведения:
- обо всех имеющихся банковских картах, ценных бумагах, товарно-материальных и иных ценностей, документов, подтверждающих наличие имущества и сведении о месте нахождения имущества,
- о составе обязательств и кредиторах,
- копию свидетельства ИНН,
- копию свидетельства СНИЛС,
- копию паспорта,
- сведения о браке или разводе,
- копию свидетельств о рождении несовершеннолетних детей,
- сведения о месте работы, размере и о способе получения заработной платы и иных доходах,
- о сделках по отчуждению недвижимого имущества и транспортных средств, иной техники, совершенных за последние 3 года, начиная с 02.06.2014 г.,
- сведения о наличии дебиторской задолженности,
- сведения об актуальном месте жительстве должника и контактные телефоны.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать