Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2018 года №А55-13781/2017

Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А55-13781/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А55-13781/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.
ознакомившись с заявлением Банка ВТБ (ПАО) (от 16.01.2018г. вх. N5776) о процессуальном правопреемстве в рамках дела NА55-13781/2017 по требованию Банка ВТБ 24 (ПАО) (вх. N 140852 от 15.09.2017) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела по заявлению Кондрахина Сергея Сергеевича к Дитте Роману Александровичу, 13.12.1979 года рождения, место рождения: Куйбышевская область, Безенчукский район, п. Безенчук, зарегистрирован по адресу: Самарская область, п. Безенчук, ул. Степана Разина, 48
о признании несостоятельным (банкротом)
и приложенными к заявлению документами,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2017 Дитте Роман Александрович в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Сидорова Елена Александровна.
Банк ВТБ 24 (ПАО) (вх. N 140852 от 15.09.2017) обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 октября 2017 года заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено.
16 января 2018 года вх. N5776 в Арбитражный суд Самарской области поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о замене стороны по делу кредитора Банка ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО) в связи с реорганизацией в форме присоединения.
В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Вопрос о замене стороны на его правопреемника разрешается в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 48, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Банка ВТБ (ПАО) (от 16.01.2018г. вх. N5776) о процессуальном правопреемстве принять к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 13 февраля 2018 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда, 214 комн.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Финансовому управляющему, должнику и Банку ВТБ 24 (ПАО) представить заблаговременно письменный мотивированный отзыв на заявление.
Судья __/ Степанова И.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать