Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2018 года №А55-13781/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А55-13781/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цветиковым П.А.
рассмотрев 13 февраля 2018 года в судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО) (от 16.01.2018г. вх. N5776) о процессуальном правопреемстве в рамках дела NА55-13781/2017 по требованию Банка ВТБ 24 (ПАО) (вх. N 140852 от 15.09.2017) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела по заявлению Кондрахина Сергея Сергеевича к Дитте Роману Александровичу, 13.12.1979 года рождения, место рождения: Куйбышевская область, Безенчукский район, п. Безенчук, зарегистрирован по адресу: Самарская область, п. Безенчук, ул. Степана Разина, 48
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от Банка ВТБ (ПАО) - не явился
финансовый управляющий - не явился
от заявителя - не явился
от должника - не явился
от иных лиц - не явились
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2017 Дитте Роман Александрович в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Сидорова Елена Александровна.
Банк ВТБ 24 (ПАО) (вх. N 140852 от 15.09.2017) обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 октября 2017 года заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено.
16 января 2018 года вх. N5776 в Арбитражный суд Самарской области поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о замене стороны по делу кредитора Банка ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО) в связи с реорганизацией в форме присоединения.
Представители Банка ВТБ (ПАО), заявителя и должника в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ. Финансовый управляющий Сидорова Елена Александровна не возражает против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве, заявлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии, которое судом удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является Банк ВТБ (ПАО) ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену кредитора Банка ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.29) в порядке процессуального правопреемства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка