Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2018 года №А55-13761/2015

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А55-13761/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А55-13761/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области
Артемьева Ю.Н.
рассмотрев заявление Власенковой Ирины Эдуардовны о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива "им. ХХ партсъезда", ИНН 6364000135
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2015г. Сельскохозяйственный производственный кооператив "им. ХХ партсъезда", ИНН 6364000135 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Артемьева Наталья Викторовна.
Власенкова Ирина Эдуардовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 200 000руб., судебные расходы в размере 3000руб.
В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2017года заявление Власенковой Ирины Эдуардовны было оставлено без движения в связи с нарушением правил предъявления заявления, предусмотренных положением статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 100 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Заявителю было предложено не позднее 29 декабря 2017г. представить в арбитражный суд документы, подтверждающие наличие задолженности в заявленном размере, а также доказательства направления заявленного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, конкурсному управляющему.
Во исполнении определения арбитражного суда от 08.12.2017г. заявитель 28.12.2017г. вх. 202542 представил в материалы дела дополнительные документы, однако указанные документы не в полном объеме устранили обстоятельства, послужившие оставления заявления без движения, поскольку не содержали доказательств, подтверждающих наличие задолженности в заявленном размере.
В этой связи, арбитражный суд определением от 09.01.2018г. продлил срок оставления заявления Власенковой Ирины Эдуардовны без движения до 02 февраля 2018г.
30.01.2018г. вх. 13686 в материалы дела поступило сопроводительное письмо без приложения документов, перечисленных в нём.
Таким образом, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности в заявленном размере.
В соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, арбитражный суд возвращает заявление Власенковой Ирины Эдуардовны о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Возвращая заявление Власенковой Ирины Эдуардовны, арбитражный суд отмечает, что у заявителя имелось достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, ходатайств о продлении срока об оставлении заявления без движения с указанием причин не возможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный судом, в суд не поступило.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление Власенковой Ирины Эдуардовны о включении требования в реестр требований кредиторов должника и приложенные документы возвратить заявителю.
2.Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3.Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 2 л. и приложенные документы
Судья
Артемьева Ю.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать