Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2018 года №А55-13661/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А55-13661/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Гордеевой С.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестало С.С.
рассмотрев в судебном заседании 05 апреля 2018 года дело о несостоятельности (банкротстве) Ерхова Александра Михайловича, 17.05.1957 года рождения, место рождения: г. Чапаевск, ИНН 633500075502, СНИЛС 070-875-409-76, адрес регистрации: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Запорожская, д.3
при участии в заседании:
от финансового управляющего - не явился, извещен;
от должника - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2017 Ерхов Александр Михайлович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Бакаев Олег Михайлович.
От финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Ответы на запросы в регистрирующие органы получены об отсутствии у должника имущества, (МЧС России, Ростехнадзор, БТИ). Данные о наличии в собственности долей/акций предприятий отсутствуют.
Росреестр предоставил информацию о наличии в собственности х/г доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 53 кв.м. расположенный по адресу Самарская область, г. Чапаевск, ул. Запорожская, д. 3, кадастровый номер 63:10:0000000:0000:0105. Определением от 30.08.2017г. данное помещение исключено из конкурсной массы как единственное жилье.
ГИБДД предоставил информацию о наличии в собственности автомобиля ГАЗ 3322132 2005 года выпуска. Согласно утвержденному Арбитражным судом Самарской области "Положению о продаже автомобиля" (Определение от 09.02.2018г.) проведены торги по продаже автомобиля. Повторные торги посредством публичного предложения (первые торги признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок) признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок.
Согласно "Положению о продаже автомобиля", утвержденному Арбитражным судом Самарской области, если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное Организатором продажи, передается гражданину по акту приема-передачи.
Отчет по результатам трех и шести месяцев проведения реализации имущества направлен финансовым управляющим заказными письмами уполномоченному органу, кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов и подавшим заявления о включении в реестр требований кредиторов 13.10.2017г. и 30.12.2017г. соответственно.
Информация, достаточная для принятия решения о необходимости оспаривания сделок должника, отсутствует.
Проведенной проверкой признаки фиктивного банкротства не установлены. Подтверждено наличие и размер непогашенной задолженности кредитора, которого в заявлении указал Ерхов A.M., а именно: ПАО "Росбанк". Требования кредитора признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
Проведенной проверкой признаков преднамеренного банкротства не выявлено. Вывод активов за три года до принятия заявления о банкротстве (путем проверки договоров, заключенных и исполненных должником) не зафиксирован. Доказательств обратного не обнаружено. В настоящее время должник является пенсионером. Размер пенсии составляет 7-8 тысяч рублей. За время процедуры получены денежные средства в размере 42804,65 руб. Сделок с имуществом за последние три года не совершалось.
Проведение проверки методом расчета и анализа показателей финансово-хозяйственной деятельности должника не представляется возможным из-за отсутствия данных для анализа и сравнения (должник является физическим лицом, предпринимательскую деятельность не осуществляет).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855 "Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства", финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и отсутствии признаков преднамеренного банкротства.
Ерхов A.M. не женат, имущество супруги не проверялось. В конкурсную массу должника за время проведения процедуры реализации имущества включены денежные средства (пенсия), полученные финансовым управляющим в размере 42804,65 рублей. Из конкурной массы исключены денежные средства в размере 71 781,39 (Семьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль 39 копеек. Конкурсная масса не сформирована. Других источников пополнения конкурсной массы нет. Денежных средств для распределения кредиторам нет.
По мнению финансового управляющего, финансовое состояние должника неудовлетворительное, восстановление платежеспособности должника невозможно, т.к. не имеется дополнительных источников дохода, достаточных для погашения обязательств перед кредиторами.
Сведений, которые могли бы стать основанием для неприменения освобождения от обязательств, финансовым управляющим не получено, и кредиторами не представлено финансовому управляющему и в Арбитражный суд Самарской области. Должник предоставил финансовому управляющему и в суд все необходимые документы, информацию не скрывал.
Проведение собрания кредиторов должника нецелесообразно, т.к. отсутствуют вопросы, решение которых находится в исключительной компетенции собрания кредиторов.
Все мероприятия по процедуре реализации имущества выполнены.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения должника от обязательств, отсутствуют.
В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В рамках данной процедуры реализации имущества должника оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества должника и освободить ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28. Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве),
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Ерхова Александра Михайловича, 17.05.1957 года рождения, место рождения: г. Чапаевск, ИНН 633500075502, СНИЛС 070-875-409-76, адрес регистрации: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Запорожская, д.3
Освободить Ерхова Александра Михайловича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислить финансовому управляющему Бакаеву Олегу Михайловичу в счет вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенные Ерховым Александром Михайловичем чек-ордером от 30.05.2017 года на сумму 25 000 руб. 00 коп.
Полномочия финансового управляющего Бакаева Олега Михайловича прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Гордеева С.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка