Решение Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2017 года №А55-13635/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2017 года Дело N А55-13635/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Филатова М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нугмановой Э.И.,
рассмотрев 03-10 ноября 2017 года в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Ревард", ИНН 6319162945, ОГРН 1126319005438,
к Обществу с ограниченной ответственностью "БИС", ИНН 6321227815, ОГРН 1096320006276,
третье лицо: Федеральная служба по финансовому мониторингу,
о взыскании
при участии в заседании:
от истца - представитель не явился, извещен,
от ответчика - представитель не явился, извещен,
от третьего лица - представитель не явился, извещен,
в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.11.2017
установил
Общество с ограниченной ответственностью "Ревард" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "БИС" задолженности в размере 5 893 752,42 руб.
Истец, ответчик явку, третье лицо своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, арбитражный суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2016 года по делу N А55-17325/2015 ООО "Ревард" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком.
Как следует из материалов дела, между ООО "Ревар" и ООО "БИС" был заключен договор поставки от 08.09.2014 (л.д. 8).
Согласно договора ООО "Ревар" (продавец) передает, а ООО "БИС" (покупатель) принимает продукцию сельского хозяйства в количестве, ассортименте в соответствии с товарными накладными и счетами, счетами-фактурами.
В соответствии с п. 3.2 договора оплата товара осуществляется в течении 60 календарных дней после отгрузки товара.
Согласно п. 3.3 договора все расчеты по договору производятся в безналичном порядке без предоплаты путем перечисления денежных средств на указанный продавцом расчетный счет.
ООО "Ревар" поставило в адрес ООО "БИС" товар по счетам - фактурам N 149 от 09.09.2014, N 162 от 20.09.2014, N 170 от 27.09.2014, N 179 от 01.10.2014, N 183 от 03.10.2014, N 186 от 06.10.2014, N 189 от 08.10.2014, N 200 от 20.10.2014, N 205 от 24.10.2014, N 208 от 28.10.2014, N 209 от 29.10.2014, N 210 от 31.10.2014,N 248 от 08.12.2014, N 260 от 15.12.2014, N 264 от 17.12.2014 (л.д. 9-23).
В целях урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия N 1114 от 05.12.2016 в которой истец просит в тридцати дней оплатить поставленный товар (л.д. 24). Претензия оставлена без удовлетворения.
Согласно пункту 2 статьи 516 части второй Гражданского кодекса РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Оплата полученного товара в полном объеме не произведена ответчиком. Согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам имеется задолженность в размере 5 893 752,42 руб.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик не представил доказательств полной оплаты полученного товара либо возражений по существу заявленных требований. При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности за товар в сумме 5 893 752,42 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Государственная пошлина в размере 52 469 руб. подлежит взысканию с ООО "БИС" в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БИС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ревард" задолженность в размере 5 893 752,42 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БИС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 469 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
М.В. Филатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка